Аризона

Статья о миграции латинос из Аризоны вследствие нового иммиграционного закона. Эффект ожидаемый - и, не исключено, именно на него надеялись принимающие закон - но пару моментов в статье заинтересовали:

Jorge Vargas plans to move to New York City because his air-conditioning business relies mostly on Hispanics. "My business is completely dead," he said.


Что это за кондиционеры такие этнические, как это понять? Это испаноговорящие кондиционеры с голосовым управлением? Почему те же кондиционеры нельзя продавать тем, кто не Hispanic? Что он будет делать в Нью-Йорке - где Hispanics вдвое меньше, чем в Аризоне?

Juan Carlos Cruz, an illegal immigrant who has worked in plant nurseries for 20 years, huddled with dozens of relatives over the Memorial Day Weekend in the backyard of his brother's Phoenix-area home to plot out the family's next move to avoid what they say will be harassment by police. Virginia and California are the front-runners.

Если человек может 20 лет быть нелегальным иммигрантом, то действительно с энфорсментом что-то не совсем то. И неужели за 20 лет невозможно найти легальный способ?
Кстати, я надеюсь, газета изменила имя этого человека - потому что если он все-такие не уедет, то подобная статья как раз вполне может представлять собой reasonable suspicion, и тогда никакого "харасмента" не будет - будет депортация.

About 100,000 illegal immigrants left Arizona after the state passed a law in 2007 that enhanced penalties on businesses that hired them, according to the Department of Homeland Security. Some early signs suggest another exodus.

Насколько я понимаю, количество нелегалов в Аризоне оценивается в ~500 тыщ. Если 100 тыщ уедут ещё до начала энфорсмента - это будет серьёзный эффект. Интересно, как это отразится на экономике, crime rates и проч.

разговор с регулятором о свободе

While BP has resisted some government interventions, it has lobbied for tax hikes, greenhouse gas restraints, the stimulus bill, the Wall Street bailout, and subsidies for oil pipelines, solar panels, natural gas and biofuels.

Now that BP's oil rig has caused the biggest environmental disaster in American history, the Left is pulling the same bogus trick it did with Enron and AIG: Whenever a company earns universal ire, declare it the poster boy for the free market.

Собственно, это не новая штука - для крупной компании с большой долей рынка очень часто имеет гораздо больше смысла повышать входной барьер и сотрудничать с регуляторами на этой почве. Особенно учитывая, что доступ к регуляторам у них гораздо больший, чем у мелкой компании. Ну и, опять же, too big to fail как ультимативная страховка.

Вывод из этого такой, что не всё, что хорошо для General Motors, хорошо для Америки (оригинал цитаты, кстати, because for years I thought what was good for the country was good for General Motors and vice versa) - и свободный рынок отличается от несвободного, в частности, тем, что у него нет любимчиков. А у политиков - есть, хотя их любовь недолговечна.

тема раскрыта

Я тут в некоторых дискуссиях читал жалобы добрых американских граждан на то, что всяческий народный активизм, типа tea parties, "снижает уровень дискуссии". Типа вот сидели умудренные опытом политики и пандиты, обсуждали высокие политические материи, и тут набежало всякое быдло с плакатами и давай орать, всю малину испортили.
Я на эту тему хотел написать длинный пост, но сегодня не удержусь и напишу вместо него вот что.
Вот есть такой политик (в русском языке многие профессиональные слова имеют только мужской род...), Сара Палин. Многие с ней согласны, многие нет. Естественно, она привлекает внимание прессы и блоггеров. Вот, например, обсуждение о ней по результатам недавних выборов, где она принимала заметное участие в (успешных) кампаниях:

Huffington Post
Boston Herald
Gawker
The Register
Politics Daily
MyFoxBoston.com

И т.п.

Я думаю, после этого вопросов о небывалом уровне дискуссии остаться более не должно.
Но раз уж мы раскрываем тему, представьте, какой это сочный материал для исследования о патриархально-сексисткой сущности политической системы и извечной склонности к обьектизации женщины и неспособности обшества подняться над кухонно-домостроевскими парадигмами! Вот только беда, материал неудачный - эдак до обвинений в защите Сары Палин докатиться можно, а что хуже этого?

опасные книги

Издатели публикуют Конституцию с предупреждением:

“This book is a product of its time and does not reflect the same values as it would if it were written today.”

Я считаю, что они, к сожалению, правы. Представьте себе Конституцию, написанную Обамой, Ридом, Пелози и Боксер ? Отож.
Дальше издатели рекомендуют не давать детям читать эти вредные книги без предварительной беседы. И действительно, начитается ребёнок всяких глупостей, а потом в классе спросит у учителя что-нибудь неправильное, и будет неудобно.