два события

Два события, случившихся в США за последнее время:

1. Некие преступники украли у крупнейшей сети розничных магазинов кредитную информацию 40 миллионов человек (т.е. больше, чем 10% американцев), дающую преступникам доступ к кредитным счетам жертв. Кто это сделал, каким конкретно образом - никто не знает. Как предотвратить подобное в дальнейшем - никаких реальных идей нет. Ликвидация последствий, по оценкам специалистов, будет стоить многие миллионы.

2. Какой-то бородатый чувак, появляющийся в телевизоре, сказал, что у него есть мнение, как другим чувакам надлежит заниматься сексом.

Как вы думаете, какое из этих событий активно обсуждается всеми публично-общественными фигурами, а какое - в основном в узкоспециальной прессе?

Вот в этом-то и беда.

идея стартапа

Существует туева хуча всяких скидочных сайтов, по модели групона. От групона я отписался, когда они запретили дилы, связанные с оружием, но и без них есть полно - livingsocial там, amazon local, и ещё. Модель, в принципе, вполне рабочая, бывают очень приличные скидки, но это всё ориентировано в основном на impulse buying. Потому что формат "мы тебе пришлём 9000 случайных скидок, а ты уж разгребай" ни на что другое работать не может, мне кажется.

Вместе с тем нередко бывают ситуации, когда, скажем, нужно купить новую сковородку или там подстричь дерево на заднем дворе, и хорошая скидка не помешала бы. Но вот конкретно сейчас её нигде не видно. В принципе дело не срочное, но тратить регулярно время на тщательный просмотр десятка разных сайтов со скидками влом. Есть, конечно, и агрегаторы. Но они в основном написаны программистами, поэтому выглядят примерно так: мы сольём базы из десятка сайтов, вывесим форму, в которой будет 2-3 категории типа "сайт, откуда слито" (вот уж что меня меньше всего волнует) и "раздел" (в которой максимум можно отличить сковородку от поездки в Венецию, но сковородку от фена уже нет), и всё. Программистам это всё просто делать - пару запросов к базе, и дело сделано. А пользователю совершенно бесполезно, поскольку выходит чуть более 9000 мусора, а толку ноль.

На самом деле должно быть так. Захожу я на сайт, выбираю, чего мне нужно. Устанавливаю временные рамки (скажем, нужно в течение 3 недель). Ну, для сервисов ещё ограничение по географии - вряд-ли кто-нибудь из Нью-Йорка приедет стричь мой задний двор. Они ищут, где хотят, и говорят мне, есть ли что-то, для меня подходящее. Если нет, они в течение 3 недель ежедневно делают то же самое, и если есть что интересное, присылают мне. Ну и я, соответственно, бегу покупать. Им копеечка за referral плюс, конечно, базу "чего где люди покупать хотят" тоже можно, наверное, монетизировать.
Разумеется, тут сложность определить, как описывать, что нужно, и как его отыскивать с нужной степенью достоверности. Ну так в этом и работа.

Кто-нибудь уже сделал такое, интересно?

мой единственный недостаток - излишняя скромность

Обама: "I promise I beat myself up even worse than you or Ed Henry does, on any given day".

научная мысль

Научный форум reddit запретил отрицание глобалворминга. И призывает все СМИ сделать то же самое.

Ну, потому что главное в науке - это не обсуждать неправильных идей, да?
Я, собственно, на reddit не хожу - в частности из-за качества контента. Но история, по-моему, ужасно смешная. Они ещё пытались новости запретить:

Earlier this year Reddit’s “/r/politics” forum banned a variety of sites, including Fox Nation, Huffington Post and National Review, in what it claimed was a move to avoid sensationalized headlines and “bad journalism.”

Но вроде их с этим немного попустило.