![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Существует туева хуча всяких скидочных сайтов, по модели групона. От групона я отписался, когда они запретили дилы, связанные с оружием, но и без них есть полно - livingsocial там, amazon local, и ещё. Модель, в принципе, вполне рабочая, бывают очень приличные скидки, но это всё ориентировано в основном на impulse buying. Потому что формат "мы тебе пришлём 9000 случайных скидок, а ты уж разгребай" ни на что другое работать не может, мне кажется.
Вместе с тем нередко бывают ситуации, когда, скажем, нужно купить новую сковородку или там подстричь дерево на заднем дворе, и хорошая скидка не помешала бы. Но вот конкретно сейчас её нигде не видно. В принципе дело не срочное, но тратить регулярно время на тщательный просмотр десятка разных сайтов со скидками влом. Есть, конечно, и агрегаторы. Но они в основном написаны программистами, поэтому выглядят примерно так: мы сольём базы из десятка сайтов, вывесим форму, в которой будет 2-3 категории типа "сайт, откуда слито" (вот уж что меня меньше всего волнует) и "раздел" (в которой максимум можно отличить сковородку от поездки в Венецию, но сковородку от фена уже нет), и всё. Программистам это всё просто делать - пару запросов к базе, и дело сделано. А пользователю совершенно бесполезно, поскольку выходит чуть более 9000 мусора, а толку ноль.
На самом деле должно быть так. Захожу я на сайт, выбираю, чего мне нужно. Устанавливаю временные рамки (скажем, нужно в течение 3 недель). Ну, для сервисов ещё ограничение по географии - вряд-ли кто-нибудь из Нью-Йорка приедет стричь мой задний двор. Они ищут, где хотят, и говорят мне, есть ли что-то, для меня подходящее. Если нет, они в течение 3 недель ежедневно делают то же самое, и если есть что интересное, присылают мне. Ну и я, соответственно, бегу покупать. Им копеечка за referral плюс, конечно, базу "чего где люди покупать хотят" тоже можно, наверное, монетизировать.
Разумеется, тут сложность определить, как описывать, что нужно, и как его отыскивать с нужной степенью достоверности. Ну так в этом и работа.
Кто-нибудь уже сделал такое, интересно?
Вместе с тем нередко бывают ситуации, когда, скажем, нужно купить новую сковородку или там подстричь дерево на заднем дворе, и хорошая скидка не помешала бы. Но вот конкретно сейчас её нигде не видно. В принципе дело не срочное, но тратить регулярно время на тщательный просмотр десятка разных сайтов со скидками влом. Есть, конечно, и агрегаторы. Но они в основном написаны программистами, поэтому выглядят примерно так: мы сольём базы из десятка сайтов, вывесим форму, в которой будет 2-3 категории типа "сайт, откуда слито" (вот уж что меня меньше всего волнует) и "раздел" (в которой максимум можно отличить сковородку от поездки в Венецию, но сковородку от фена уже нет), и всё. Программистам это всё просто делать - пару запросов к базе, и дело сделано. А пользователю совершенно бесполезно, поскольку выходит чуть более 9000 мусора, а толку ноль.
На самом деле должно быть так. Захожу я на сайт, выбираю, чего мне нужно. Устанавливаю временные рамки (скажем, нужно в течение 3 недель). Ну, для сервисов ещё ограничение по географии - вряд-ли кто-нибудь из Нью-Йорка приедет стричь мой задний двор. Они ищут, где хотят, и говорят мне, есть ли что-то, для меня подходящее. Если нет, они в течение 3 недель ежедневно делают то же самое, и если есть что интересное, присылают мне. Ну и я, соответственно, бегу покупать. Им копеечка за referral плюс, конечно, базу "чего где люди покупать хотят" тоже можно, наверное, монетизировать.
Разумеется, тут сложность определить, как описывать, что нужно, и как его отыскивать с нужной степенью достоверности. Ну так в этом и работа.
Кто-нибудь уже сделал такое, интересно?
Tags:
no subject
Не реализовано, и врядли будет. Хотя имея уже площадку типа ебея или амазона я бы попробовал, но для них похоже навару тут мало
no subject
А навар можно найти, я думаю, база "чего народ в самом деле хочет" - вполне мясистая цель.
no subject
Camelcamelcamel
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Loss leader в онлайновом шопинге в принципе плохо работает, потому что слишком легко смотреть любые магазины одновременно и сравнивать цены. Это в brick and mortar магазинах если уж покупатель пришел то может что-нибудь и купит, а в онлайновом магазине - народ немедленно начинает смотреть всяких разных продавцов и агрегаторы, так что loss leader не оправдается.
Поэтому такую систему как вы описали хоть и можно построить, но ИМХО смысла (для продавцов) нет.
no subject
no subject
Пользователи ведь вряд ли станут платить за сервис, значит надо брать деньги с продавцов. А если продавцам будет неинтересно - то они платить не захотят.
Тем более что таргетированная схема требует качественных тэгов, которые должны выставлять продавцы. А зачем им (продавцам) этим заниматься?
no subject
Тем более что таргетированная схема требует качественных тэгов, которые должны выставлять продавцы. А зачем им (продавцам) этим заниматься?
Вот тут проблема интереснее. Тэги вообще толком очень мало кто ставит, а уж качественные... Как я и отметил - в этом-то и работа. Но, я думаю, проблема разрешимая - поскольку продавец должен описывать товар так, чтобы было понятно покупателю, его можно классифицировать при наличии хорошего алгоритма достаточно уверенно. Разумеется, возможно, что покрытие будет не 100% - ну и ладно, если будет 90%, тоже неплохо :)
no subject
no subject
Наверное это как-то связано с ликвидностью рынка. Если низкая ликвидность, то можно делать скидки как дырки во льду. Если ликвидность высокая, то дырок в воде сделать не получится.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject