VA

Как уже известно всем, в Veterans Affairs Department - которое самими социалистами неоднократно рекомендовалось в качестве примера, как надо строить государственное обслуживание населения, царит эпический бардак.

Однако почему он там царит? Возможно, проблемы возникли из-за драконовских сокращений бюджета, устроенных республиканцами? Не совсем:





Возможно, там просто некому обслуживать ветеранов? Опять же не похоже:



Однако, может быть, всё дело в том, что несмотря на рост бюджета и персонала, количество обслуживаемых выросло так резко, что даже этого оказывается далеко не достаточно. Так ли это?



Может быть, проблемы с VA настолько таинственны и непредвиденны, что не в силах разума человеческого постигнуть, в чём же там дело? Однако ещё 20 лет назад Институт Катона опубликовал исследование с критикой VA, в котором было написано:

The history of the VHA provides cautionary and distressing lessons about how government subsidizes, dictates, and rations health care when it controls a national medical monopoly. The record of the VHA also reveals what happens when politicians attempt to micromanage a health care system to meet the demands of well-organized consumer groups. The major question raised by the VHA experience is why anyone seriously advocating improved health care for all Americans would support government control and regulation of medicine.

Mожет быть, это тот самый "неправильный социализм", который опять воплотили не те и не так? Однако если не верить Кругману, который обьявил это предприятие highly successful, то как же тогда найти правильный?

Впрочем, одно нельзя не признать несомненным успехом - скандал разразился в 2014-м году, а не в 2006-м, не в 2010-м и не в 2012-м. И, таким образом, все эти факты не повлияли на то, что в будущем у всех американцев будет медобслуживание столь же дешёвое и высококачественное, как сейчас имеется в VA.