![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Левые часто жалуются, дескать Трамп вольно обращается с фактами. Нельзя сказать, что жалуются совсем необоснованно - Трамп склонен к хвастовству и преувеличениям, всё, что ему сию минуту понравилось - лучшее в мире и в истории, а что не понравилось - наоборот, худшее, что видело человечество. Полутона для него не существуют. Я не фанат такого стиля, однако Трампу он присущ.
Как свойственно политикам, не избегает он и передёргиваний, селективного использования статистики, использования данных вне контекста и выпячивании отдельных ярких случаев вопреки общим тенденциям - эти грехи присущи чуть ли не каждому публичному политику, и Трамп не исключение.
Однако я не припомню, чтобы Трамп, например, заявлял, читая некое письмо, что там не написано того, что там написано прямым текстом, как это делал Холдер. Или впрямую отрицал существование некоей программы под присягой, отлично зная, что она существует, как Клаппер. Или тайно шпионил за политическими оппонентами и отрицал это под присягой же, как Бренна, Коми и прочая шайка.
Или вот:
Окасио-Кортес, как известно, выкатила недавно составленную ей Программу Партии, названную Green New Deal. Поскольку в названии сразу и Green, и New Deal, большинство демократов, будучи индивидуальными независимыми умами, тут же побежали подписываться, не читая - под таким названием плохого не предложат, а партия скажет, когда и как голосовать и что об этом думать, в любом случае.
Правые же, неожиданно, прочитали сами документы, и выяснилось, что там содержится рекордное количество чуши и глупостей - от обещаний избавить нас от самолётов до требований обеспечить безбедное существование тем, кто не желает работать.
Перед демократами стала дилемма - не спросят ли их теперь, они согласны с этим бредом, или подписались под ним, не читая? Это будет немного неприятно. Выход, однако, нашёлся быстро - документ, в котором содержались самые глупые части, с сайта AOC просто убрали. Однако левые не были бы левыми, если бы они просто убрали документ и сказали что-то вроде "ну да, недоработали, идеи-то наши хороши, но вот точные формулировки нуждаются в уточнениях, вот вам исправленная версия, извините, что погорячились, спасибо за внимательную критику".
Нет! Они заявили, что такого документа вовсе никогда не было. Не самой программы, а того, что правые цитировали. "Но как же?" - охуели правые - "мы же лично видели его на сайте AOC?!" А вот так, ответили левые, не было его там никогда, вы сами его выдумали, с целью оклеветать дело социализма. А если мы когда и упоминали подобный документ, то только с целью разоблачить его поддельную сущность.
Но самое поразительное тут не этот трюк, а то, что вся левая пресса немедленно, как по щелчку пальцев Таноса, в это поверила и тут же запестрела заголовками "правые обвиняют AOC, пользуясь случайно найденным документом" и "таинственный документ, о котором ничего не известно, используется правыми как база для атак на AOC". И их читатели, я уверен, купили это на 100% и теперь уверены, что правые подделали какой-то документ, чтобы очернить доброе имя социалистки.
А вывод из этого такой - когда вам в очередной раз будут ныть, особенно в левой прессе, что дескать "у народа упало доверие к прессе" и "необходимо бороться с потоком лжи, захлестнувшей во Время Трамповского Режима нашу политику" - то вот он/она/оно, ноющее, и есть те, кто уничтожил это доверие, те, кто является этим самым потоком лжи. И ноют они не для того, чтобы исправить ситуацию, а исключительно для того, чтобы надуть вас ещё разок. Им за это платят.
Как свойственно политикам, не избегает он и передёргиваний, селективного использования статистики, использования данных вне контекста и выпячивании отдельных ярких случаев вопреки общим тенденциям - эти грехи присущи чуть ли не каждому публичному политику, и Трамп не исключение.
Однако я не припомню, чтобы Трамп, например, заявлял, читая некое письмо, что там не написано того, что там написано прямым текстом, как это делал Холдер. Или впрямую отрицал существование некоей программы под присягой, отлично зная, что она существует, как Клаппер. Или тайно шпионил за политическими оппонентами и отрицал это под присягой же, как Бренна, Коми и прочая шайка.
Или вот:
Окасио-Кортес, как известно, выкатила недавно составленную ей Программу Партии, названную Green New Deal. Поскольку в названии сразу и Green, и New Deal, большинство демократов, будучи индивидуальными независимыми умами, тут же побежали подписываться, не читая - под таким названием плохого не предложат, а партия скажет, когда и как голосовать и что об этом думать, в любом случае.
Правые же, неожиданно, прочитали сами документы, и выяснилось, что там содержится рекордное количество чуши и глупостей - от обещаний избавить нас от самолётов до требований обеспечить безбедное существование тем, кто не желает работать.
Перед демократами стала дилемма - не спросят ли их теперь, они согласны с этим бредом, или подписались под ним, не читая? Это будет немного неприятно. Выход, однако, нашёлся быстро - документ, в котором содержались самые глупые части, с сайта AOC просто убрали. Однако левые не были бы левыми, если бы они просто убрали документ и сказали что-то вроде "ну да, недоработали, идеи-то наши хороши, но вот точные формулировки нуждаются в уточнениях, вот вам исправленная версия, извините, что погорячились, спасибо за внимательную критику".
Нет! Они заявили, что такого документа вовсе никогда не было. Не самой программы, а того, что правые цитировали. "Но как же?" - охуели правые - "мы же лично видели его на сайте AOC?!" А вот так, ответили левые, не было его там никогда, вы сами его выдумали, с целью оклеветать дело социализма. А если мы когда и упоминали подобный документ, то только с целью разоблачить его поддельную сущность.
Но самое поразительное тут не этот трюк, а то, что вся левая пресса немедленно, как по щелчку пальцев Таноса, в это поверила и тут же запестрела заголовками "правые обвиняют AOC, пользуясь случайно найденным документом" и "таинственный документ, о котором ничего не известно, используется правыми как база для атак на AOC". И их читатели, я уверен, купили это на 100% и теперь уверены, что правые подделали какой-то документ, чтобы очернить доброе имя социалистки.
А вывод из этого такой - когда вам в очередной раз будут ныть, особенно в левой прессе, что дескать "у народа упало доверие к прессе" и "необходимо бороться с потоком лжи, захлестнувшей во Время Трамповского Режима нашу политику" - то вот он/она/оно, ноющее, и есть те, кто уничтожил это доверие, те, кто является этим самым потоком лжи. И ноют они не для того, чтобы исправить ситуацию, а исключительно для того, чтобы надуть вас ещё разок. Им за это платят.