March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags

February 18th, 2019

stas: (Default)
Monday, February 18th, 2019 11:59 pm
Дэвид Фридман задаёт правильный вопрос - вот Маккейб с Розенштейном хотели применить 25-ю поправку против Трампа. Но как они думали это провернуть, реально? Вот процедура:

Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.

Thereafter, when the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that no inability exists, he shall resume the powers and duties of his office unless the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive department or of such other body as Congress may by law provide, transmit within four days to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office. Thereupon Congress shall decide the issue, assembling within forty-eight hours for that purpose if not in session. If the Congress, within twenty-one days after receipt of the latter written declaration, or, if Congress is not in session, within twenty-one days after Congress is required to assemble, determines by two-thirds vote of both Houses that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall continue to discharge the same as Acting President; otherwise, the President shall resume the powers and duties of his office.

Очевидно, что если бы за снятие Трампа было 2/3 голосов (это при республиканском-то Конгрессе!), то героизм резистанса был бы не нужен - для этого есть процедура импичмента. Если же 2/3 нет, то всё, что они могли сделать - это доставить Трампу неприятности на 3 недели, и это только в том случае, если бы они собрали большинство министров и каким-то образом уговорили Пенса. Т.е. это приметно такой же деловой план, как обсуждать полёт на Луну с помощью поедания большого количества гороха и бобов. 

Возникают вопросы - они не читали текст поправки? Или надеялись, что стоит только кинуть клич, и все сбегутся снимать Трампа? Или ожидали, что партия им зачтёт их борьбу, неважно, насколько идиотской она была? В чём был смысл их поведения, вообще - кроме того, чтобы "ах, он уволил нашего Коми - надо ему подосрать!"? 

И последний вопрос - если таковы интеллектуальные силы лярезистанса - а всё свидетельствует, что они именно таковы - почему республиканцы не уделывают их одной левой по всем фронтам?
Подозреваю, что потому, что они, собственно, в большинстве своём не намного лучше.