![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот, скажем, известный экономический журналист, сотрудник NYT и Newsweek, автор книг и ценитель изящных искусств:
In preparation for a completely unpredictable Trump presidency, I sold all stocks in my kids' education accounts today. I urge u to do same.
September 26, 2016
I hate to say this but, against my investment advisor's recommendation, I sold all stocks and went all cash months ago, just in case.
November 9, 2016
Теперь поглядим. Предположим, что он гениальный дейтрейдер и продал всё на локальном пике, 8 августа, когда S&P был 2184. Сейчас S&P 2990, т.е. к сему моменту рост на 37%, или рост в 11% годовых примерно (чуть больше на самом деле, но точно лень считать), что вполне разумно для акций.
Самая низкая точка S&P с тех пор - 31 октября (до воцарения страшного Трампа и до второго твита, что интересно), 2085. Это риск падения в 5%, что тоже вполне обычно для акций - даже довольно консервативно. После воцарения индекс чухал вверх, не отдыхая, полтора года, до осенней коррекции 2018го (что хорошо в прогнозах биржевых падений - они всегда как-нибудь оправдываются, надо лишь подождать несколько лет ;)
Тут возникает вопрос - действительно этот чувак прощелкал хлебалом 37% прибыль в своём портфолио (ну, может, меньше - мог по дороге очухаться, например, и конечно, портфолио может не только S&P содержать, на всё это поправки как упражнение для читателя), или просто врал для лохов из публики, а сам ничего и не думал продавать? Вот это действительно любопытный вопрос.
В любом случае, к экономическим советам из подобных изданий вообще лучше подходить с сугубой осторожностью, а уж если советующий болен TDS или чем-то похожим - тут неплохой стратегией будет делать всё ровно наоборот. Впрочем, практика показывает, что и не читая их советов, оказывается, что наилучшая стратегия ровно обратна им.
In preparation for a completely unpredictable Trump presidency, I sold all stocks in my kids' education accounts today. I urge u to do same.
September 26, 2016
I hate to say this but, against my investment advisor's recommendation, I sold all stocks and went all cash months ago, just in case.
November 9, 2016
Теперь поглядим. Предположим, что он гениальный дейтрейдер и продал всё на локальном пике, 8 августа, когда S&P был 2184. Сейчас S&P 2990, т.е. к сему моменту рост на 37%, или рост в 11% годовых примерно (чуть больше на самом деле, но точно лень считать), что вполне разумно для акций.
Самая низкая точка S&P с тех пор - 31 октября (до воцарения страшного Трампа и до второго твита, что интересно), 2085. Это риск падения в 5%, что тоже вполне обычно для акций - даже довольно консервативно. После воцарения индекс чухал вверх, не отдыхая, полтора года, до осенней коррекции 2018го (что хорошо в прогнозах биржевых падений - они всегда как-нибудь оправдываются, надо лишь подождать несколько лет ;)
Тут возникает вопрос - действительно этот чувак прощелкал хлебалом 37% прибыль в своём портфолио (ну, может, меньше - мог по дороге очухаться, например, и конечно, портфолио может не только S&P содержать, на всё это поправки как упражнение для читателя), или просто врал для лохов из публики, а сам ничего и не думал продавать? Вот это действительно любопытный вопрос.
В любом случае, к экономическим советам из подобных изданий вообще лучше подходить с сугубой осторожностью, а уж если советующий болен TDS или чем-то похожим - тут неплохой стратегией будет делать всё ровно наоборот. Впрочем, практика показывает, что и не читая их советов, оказывается, что наилучшая стратегия ровно обратна им.
Tags: