![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
October 28th, 2020
Демпартия в очередной раз превращает советские анекдоты в реальность: поиск на сайте CNN по фамилии Bobulinski не возвращает вообще ничего. Ни "факт чек", ни враньё в защиту Байдена, ни "обьяснительная журналистика" - вообще ни-че-го.
Tags:
The anonymous senior Trump administration official who wrote a 2018 New York Times op-ed and a subsequent book critical of President Donald Trump is Miles Taylor, he revealed in a statement to CNN on Thursday.
Taylor, who was chief of staff to Department of Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen...
Taylor joined CNN as a contributor in September 2020.
Схема работает совершенно бесперебойно - сослужил службу партии, получай book deal на определённую сумму плюс работу в партийной номенклатуре.
Самая смешная фраза статьи: "I am a Republican, and I wanted this president to succeed," Taylor said in his statement Wednesday.
Они там в CNN реально думают, что правые все идиоты. Впрочем, учитывая, что они общаются в основном с конгрессменами и приближёнными, у них могут быть на это основания, выборка действительно так себе.
P.S. а, ещё по дороге он в Гугле успел поработать. In September 2019 Taylor was hired by Google as a government affairs and public policy manager with a title of Head of National Security. Так что заплатили ему жирно.
PPS. Anderson спросил его в интервью в августе, не он ли аноним. Он с презрительной улыбочкой заявил "я одеваю маску только на Хеловин и во время пандемии, это не я". Ну, кто верит услышанному по CNN, тот и дурак.
Taylor, who was chief of staff to Department of Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen...
Taylor joined CNN as a contributor in September 2020.
Схема работает совершенно бесперебойно - сослужил службу партии, получай book deal на определённую сумму плюс работу в партийной номенклатуре.
Самая смешная фраза статьи: "I am a Republican, and I wanted this president to succeed," Taylor said in his statement Wednesday.
Они там в CNN реально думают, что правые все идиоты. Впрочем, учитывая, что они общаются в основном с конгрессменами и приближёнными, у них могут быть на это основания, выборка действительно так себе.
P.S. а, ещё по дороге он в Гугле успел поработать. In September 2019 Taylor was hired by Google as a government affairs and public policy manager with a title of Head of National Security. Так что заплатили ему жирно.
PPS. Anderson спросил его в интервью в августе, не он ли аноним. Он с презрительной улыбочкой заявил "я одеваю маску только на Хеловин и во время пандемии, это не я". Ну, кто верит услышанному по CNN, тот и дурак.
Tags:
Вот интересная личность - Emily Freeman.
Интересна она, например, тем, что она работает в маркетинге Микрософта, а в Твиттере развлекается публикацией сообщений вроде: "We care about people. Awesome. That doesn't mean we can't occasionally slide a knife between some asshole's ribs".
Это, впрочем, вполне обычно - для партии цивильности и достоинства вполне обычно мечтать об убийстве политических оппонентов.
Соратники (PM @ Microsoft Advertising) тоже поддерживают. Это среди этих ребят практически норма (я в SV не первый год, слыхал многое... они не приучены стесняться)
Однако меня удивило нечто другое.
Помимо советов о тактике революционной борьбы, она Principal Cloud Advocate, Modern Operations Advocacy Manager at Microsoft, автор книги DevOps for Dummies и the curator of JavaScript January — a collection of JavaScript articles which attracts 30,000 visitors in the month of January.
Себя она называет devops или software engineer и участвует, насколько я вижу, во множестве конференций в качестве докладчика. При этом её опыт в софтвере, судя по публичным источникам, таков:
1. 7 месяцев курсов Ruby on Rails
2. 1 год 4 месяца работы, включавшей заодно Managed intern hiring and on-boarding process
После чего идёт сплошной маркетинг - conferences, keynotes, Vice President, Developer Relations, Senior Cloud Advocate, Principal Cloud Advocate...
И тут для меня любопытный момент - после семимесячных курсов и полутора лет работы в мелком стартапе, на основании этого всего пишет книги и презентует с высоты своего опыта keynotes на конференциях, это потому, что она реально гениальна? Или есть какие-то другие причины?
И какой вообще нужен опыт, чтобы написать руководство про devops - сразу после экстренных курсов можно или надо с полгодика git помучить?
Её био в линкедине представляет собой отличный пример маркетингового новояза, со стремящимся к нулю информационным контентом, но все скрепные ключевые слова помечены:
Emily Freeman is a technologist and a storyteller who helps engineering teams improve their velocity. As the author of DevOps for Dummies, she believes the biggest challenges facing developers aren’t technical, but human. Her mission in life is to transform technology organizations by creating a company cultures in which diverse, collaborative teams can thrive.
Emily is a Senior Cloud Advocate at Microsoft, and her experience spans both cutting-edge startups and some of the largest technology providers in the world. Her work has been featured in outlets such as Bloomberg and she is widely recognized as a thoughtful, entertaining, and professional keynote speaker. Emily is best known for her creative approach to identifying and solving the human challenges of software engineering. It is rare in the technology industry to find individuals equally adept with code and words, but her career has been defined by precisely that combination.
И конечно, хочется спросить, является ли нож под рёбра одним из примеров её creative approach to identifying and solving the human challenges of software engineering, но уже немножко ссыкотно. Мало ли какие у них там в Микрософте порядки.
Интересна она, например, тем, что она работает в маркетинге Микрософта, а в Твиттере развлекается публикацией сообщений вроде: "We care about people. Awesome. That doesn't mean we can't occasionally slide a knife between some asshole's ribs".
Это, впрочем, вполне обычно - для партии цивильности и достоинства вполне обычно мечтать об убийстве политических оппонентов.
Соратники (PM @ Microsoft Advertising) тоже поддерживают. Это среди этих ребят практически норма (я в SV не первый год, слыхал многое... они не приучены стесняться)
Однако меня удивило нечто другое.
Помимо советов о тактике революционной борьбы, она Principal Cloud Advocate, Modern Operations Advocacy Manager at Microsoft, автор книги DevOps for Dummies и the curator of JavaScript January — a collection of JavaScript articles which attracts 30,000 visitors in the month of January.
Себя она называет devops или software engineer и участвует, насколько я вижу, во множестве конференций в качестве докладчика. При этом её опыт в софтвере, судя по публичным источникам, таков:
1. 7 месяцев курсов Ruby on Rails
2. 1 год 4 месяца работы, включавшей заодно Managed intern hiring and on-boarding process
После чего идёт сплошной маркетинг - conferences, keynotes, Vice President, Developer Relations, Senior Cloud Advocate, Principal Cloud Advocate...
И тут для меня любопытный момент - после семимесячных курсов и полутора лет работы в мелком стартапе, на основании этого всего пишет книги и презентует с высоты своего опыта keynotes на конференциях, это потому, что она реально гениальна? Или есть какие-то другие причины?
И какой вообще нужен опыт, чтобы написать руководство про devops - сразу после экстренных курсов можно или надо с полгодика git помучить?
Её био в линкедине представляет собой отличный пример маркетингового новояза, со стремящимся к нулю информационным контентом, но все скрепные ключевые слова помечены:
Emily Freeman is a technologist and a storyteller who helps engineering teams improve their velocity. As the author of DevOps for Dummies, she believes the biggest challenges facing developers aren’t technical, but human. Her mission in life is to transform technology organizations by creating a company cultures in which diverse, collaborative teams can thrive.
Emily is a Senior Cloud Advocate at Microsoft, and her experience spans both cutting-edge startups and some of the largest technology providers in the world. Her work has been featured in outlets such as Bloomberg and she is widely recognized as a thoughtful, entertaining, and professional keynote speaker. Emily is best known for her creative approach to identifying and solving the human challenges of software engineering. It is rare in the technology industry to find individuals equally adept with code and words, but her career has been defined by precisely that combination.
И конечно, хочется спросить, является ли нож под рёбра одним из примеров её creative approach to identifying and solving the human challenges of software engineering, но уже немножко ссыкотно. Мало ли какие у них там в Микрософте порядки.