Даже почти всегда. Она-то там где-то есть, но только обычно слабенькая и не видная. И, главное, вторая радуга - обращённая. У неё порядок цветов обратный.
Кстати, а откуда вторая? Ну, одна - как-то еще можно интуитивно понять. Отразается Солнце от капелек, все такое. А вторая? Тройное отражение, поэтому и слабенькая? Мало вероятно.
Вторая - это двойное отражение, а не тройное. Можно так углы подобрать, что будет двойное. Хотя и тоже слабенькое, это верно. Именно засчёт двойного отражения радуга - обращённая. Извините, что коротко, сейчас подробнее ответить времени нет.
Но если ввести в google что-то вроде "double rainbow" или "double rainbow diagram" - там всё будет написано.
Ага, спасибо. Правильные keywords - это уже половина дела! Я почему-то рассматривал отражение от внешней стенки капелек, и не мог там увидеть переворачивание. А оно там от внутренней... Клево :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Даже почти всегда. Она-то там где-то есть, но только обычно слабенькая и не видная.
И, главное, вторая радуга - обращённая. У неё порядок цветов обратный.
no subject
Спасибо, при случае обязательно понаблюдаю. =))
no subject
Тройное отражение, поэтому и слабенькая? Мало вероятно.
no subject
Именно засчёт двойного отражения радуга - обращённая.
Извините, что коротко, сейчас подробнее ответить времени нет.
Но если ввести в google что-то вроде "double rainbow" или "double rainbow diagram" - там всё будет написано.
no subject
Я почему-то рассматривал отражение от внешней стенки капелек, и не мог там увидеть переворачивание. А оно там от внутренней...
Клево :)
no subject
Чтобы разложить свет на заметные спектральные компоненты, нужно его пропустить через воду. Только тогда набежит наблюдаемая разница.
Такую? ;-)