Повадились на нашу фирму ходить страховщики. Нашу молодую жизнь застрахерить хотят. Обещают горы златые и в случае, не приведи Господь, чего возить на амбулансах, платить больницу, приставлять медсесёр и пересаживать органы быстрее, чем Безек чинит телефоны. И всё обещают за сумму в районе 100 шекелей, пару десятков туды-сюды.
Меня в этом смысле вот чего заинтересовало. Я в государственную медстраховку сейчас плачу в несколько раз больше, а ничего подобного она мне и близко не обещает, более того - всё время у них там проблемы и денег не хватает. А у страхкомпаний, наоборот, денег хватает. Что-то тут не так.
Меня в этом смысле вот чего заинтересовало. Я в государственную медстраховку сейчас плачу в несколько раз больше, а ничего подобного она мне и близко не обещает, более того - всё время у них там проблемы и денег не хватает. А у страхкомпаний, наоборот, денег хватает. Что-то тут не так.
no subject
The idea of any insurance is covering over a large group of people, not over time for the same person. That is why (due to law pressure etc, but still) a 60 year old can still buy health insurance here and pay 500$ a month (but i no way will be denied insurance because he didn't begin at the tender age of 25). Insurance is spreading personal risk over large groups of people and calculating charges based on that. THAT is what they have actuaries for...geeez....
no subject
Интересно, что тот же ridiculous vehicle предлагает мне страховая компания. Очевидно, ваш президент и туда пробрался ;)
no subject
Это невыгодно тебе (и вообще потребителю/пациенты/работнику желающему получить пенсию).
Наш президент никуда не пробрался - он просто и честно толкает интересы бизнеса, и особенно большого бизнеса.
no subject
По условиям контракта в случае "не дожить" вся сумма переходит в распоряжение указанных мной наследников.
да и потом ведь если надо будет - не отдадут (см. пред. пост)
А что там "см."? Я не знаю случая, когда бы накопительная программа была сознательно украдена страховой компанией. Назовите мне такой случай - имя компании, имя участника, когда было судебное заседание, чем судья аргументировал решение не в пользу клиента и противоречащее контракту?
Это невыгодно тебе (и вообще потребителю/пациенты/работнику желающему получить пенсию).
Почему?
no subject
Но, такие программы не могут быть предложены ВМЕСТО медицинской страховки или пенсии, т.е. тех програм где твой персональный доход не гарантирует достаточного кол-ва денег на будущие расходы.
См. -> смотри...
no subject
Могу. Но не удобно - много места занимают и мыши могут погрызть ;)
получать потенциально большую прибыль если уж на то пошло.
А вот это уже совсем непросто. Для этого придётся вложить деньги в что-нибудь очень доходное и ликвидное, что наверняка не потеряет в цене за ближайшие 30 лет. Я такого так сразу и не придумаю...
Но, такие программы не могут быть предложены ВМЕСТО медицинской страховки или пенсии,
Вместо медстраховки - нет, конечно. А вместо пенсии - легко, т.к. это, фактически, и есть форма пенсионного накопления. Причём, что любопытно, в отличие от государственой пенсии, не является финансовой пирамидой.
no subject
[BTW, I am a CPA and when I still lived in the States, I worked for a really large reinsurance company...]