Спасибо Вам за оценку. Мы тогда тему до конца не договорили. Может, когда-нибудь ...
Если говорить о сегодняшнем дне, то, несомненно, иформационные войны приобрели некие специфические черты. Но их основные принципы и приемы остались теми же. Я не считаю, что интернет каким-то образом усилил возможности информационного давления. Как и многоканальное спутниковое ТВ, интернет предоставляет значительно больше свободы уклоняться от зомбирования, чем старые СМИ - электронные и бумажные. Но, конечно же, это касается людей, в принципе способных ставить вопрос о самостоятельном мышлении и уклонении от зомбирования. Именно поэтому интернет так опасен для тоталитарных и полутоталитарных стран (за примерами далеко ходлить не надо - Гугль, Китай и все вокруг этой истоиии. Или - наличие одного-двух и-нетных сайтов в Сев. Корее).
Для людей, расположенных к зомбированию и твердо помешанных на незыблемости какой-то одной идеологии, интернет клонечно же представляет из себя особенно эффективный инструмент зомбирования. Ибо может создать совершенный протез псевдо-разнообразной реальности. Но для таких людей и ТВ, и даже проповедники тоталитарных сект без всякого интернета достаточно эффективно добиваются того же самого. :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Это действительно интересно.
Интерестнейший анализ. Есть о чем подумать.
А что Вы думаете по поводу информационной борьбы на сегодняшний день?
Интернет открыл неограниченные возможности для ведения инф. войн.
Re: Это действительно интересно.
Если говорить о сегодняшнем дне, то, несомненно, иформационные войны приобрели некие специфические черты. Но их основные принципы и приемы остались теми же. Я не считаю, что интернет каким-то образом усилил возможности информационного давления. Как и многоканальное спутниковое ТВ, интернет предоставляет значительно больше свободы уклоняться от зомбирования, чем старые СМИ - электронные и бумажные. Но, конечно же, это касается людей, в принципе способных ставить вопрос о самостоятельном мышлении и уклонении от зомбирования. Именно поэтому интернет так опасен для тоталитарных и полутоталитарных стран (за примерами далеко ходлить не надо - Гугль, Китай и все вокруг этой истоиии. Или - наличие одного-двух и-нетных сайтов в Сев. Корее).
Для людей, расположенных к зомбированию и твердо помешанных на незыблемости какой-то одной идеологии, интернет клонечно же представляет из себя особенно эффективный инструмент зомбирования. Ибо может создать совершенный протез псевдо-разнообразной реальности. Но для таких людей и ТВ, и даже проповедники тоталитарных сект без всякого интернета достаточно эффективно добиваются того же самого. :-)