Case Study in American Liberalism

[stas]

Один мой уважаемый знакомый - американский либерал. В смысле, живёт в США и придерживается либеральных воззрений. В частности, он считает, что общество должно предоставлять защиту - safety net - людям, попавшим в трудное положение. Например, банкротам. Выплаты там социальные, и т.п. - чтоб они достойно жили, а не побирались по помойкам.
Этот же человек - владеет квартирой, которую сдаёт. По его признанию, он не сдаёт и никогда не сдаст квартиру бывшему банкроту.
Мне кажется, что в этой картине что-то не так.

Comments

[stas]

А что, сдача квариры бывшему банкроту связана с какими-то дополнительными расходами?

[meshko.livejournal.com]

Я думаю, что он не хочет сдавать свою квартиру банкроту потому, что он (скорее всего статистически оправдано) считает, что вероятность, что человек однажды оказавшийся неплатежеспособным, снова попадет в эту ситуацию, больше, чем вероятность того, что человек разорится в первый раз. То есть сдать банкроту -- больший риск, чем человеку, который ещё не банкротился.

[stas]

Если человек не может пойти на такой - довольно небольшой - риск ради ближнего, имеет ли он моральное право требовать денежных вложений ради ближнего у других? Мне кажется, что тут есть некоторая нестыковка. Но я мнение не навязываю, считай это опросом :)

[meshko.livejournal.com]

Ну почему небольшой риск? Риск большой -- выселить человека (не платящего) из квартиры *очень* непросто. Если квартира у него одна он рискует оказаться в очень сложной финансовой ситуации. Если распределить риск на всех налогоплатильщиков, он станет гораздо более разумным и выгодным для всех (см. первый пример про многоквартирный дом).

[stas]

А, это интересно. Насколько непросто выселить неплательщика? С чем это связано?

[meshko.livejournal.com]

Ну я собственно никогда не выселял и пока не был выселяем, но я слышал, что процедура сложная (ну ты же не пойдешь и сам его не вышвырнешь?). В частности я слышал, что если в семье есть ребенок, это может затянуться на месяцы. В любом случае это скорее всего делается через суд, а значит связано с дополнительными (немалыми) расходами. У меня есть знакомые, сдающие квартиры, но спрашивать я их боюсь -- они при упоминании таких вещей начинают дрожать мелкой дрожью и поливают окружающих святой водой. Занятие очень и очень нервное.

[syarzhuk.livejournal.com]

rentlaw.com

[gingema]

Если я правильно поняла, он готов, чтобы некоторая часть его налогов шла на содержание этих людей. То есть он готов немного пожертвовать безвозмездно и безусловно, но рисковать большой суммой не готов.