(no subject)

[stas]

Почему я не удивляюсь, что о недопустимости призывов к неисполнению приказов не говорили, когда отказничеством угрожали левые, но сразу же заговорили, когда тем же стали угрожать правые? Наверное, потому же, почему я не удивляюсь, что во всех обсуждениях в СМИ данной истории, которые я видел - ни разу не было упомянуто письмо Сарида и Цабана. Ведь это совершенно разные веши, как обычно.

Comments

[tarbozaurus.livejournal.com]

Я не знаю, что они хотели сказать тогда, и это не играет роли - у Ленина тоже можно найти цитаты на все случаи жизни, да и Шимон Перес некогда строил поселения, которые теперь собираются срывать. Позиции могут меняться, и о своем неприятии отказа солдат выполнять приказы во время интифады (а это, заметь, было позже) МЕРЕЦ высказался достаточно конкретно.

[stas]

Я не знаю, что они хотели сказать тогда, и это не играет роли

Наивный вопрос - если мы обсуждаем какую-то тему, не следует ли перед обсуждением, или если тяжело - в процессе оного - ознакомиьтся с предметом обсуждения и понять, о чём же идёт речь? Как мы можем обсуждать письмо, если ты даже не хочешь разобраться, что в нём написано? Ры всерьез уверен - что у Сарида можно найти цитаты на все случаи жизни и что это письмо - никоим образом не выражает его позицию? На основании чего такая уверенность?

МЕРЕЦ высказался достаточно конкретно.

Где? Где и кто из руководителей МЕРЕЦа высказался противоположно содержанию данного письма - т.е. что они более не считают эвакуацию арабов преступной и не призывают солдат отказываться от выполнения приказа в случае, если это приказ - о трансфере? Я хочу это видеть.

[tarbozaurus.livejournal.com]

Я же привел ссылку. А видеозаписей передач я не храню - негде и незачем. Ты, вероятно, и сам не раз слышал, но в памяти не отлеглось, как не соответсвующее мировосприятию.

[stas]

В ссылке идёт речь об отказе служить на территориях. Я обсуждал несколько другой вопрос, что стало бы ясно, если бы ты попытался всё-таки понять, о чём идёт речь в письма Сарида и Цабана.
Но в принципе - понятно. То есть ты всё помнишь, но не можешь сказать - где, а у меня - идеологически мотивированная деменция. Ну ладно.

[tarbozaurus.livejournal.com]

Так, и еще раз: Если в письме от 99-го года (до интифады) Сарид и Цабан утверждали, что не следует выполнять приказы о трансфере, то позже (в течение интифады) они выступали с осуждением ЛЮБОГО отказа от выполнения приказов. Следовательно, и этого тоже. Ты ждешь, что они начнут извиняться по пунктам? Типа, эта посудомоечная машина не предназначена для мытья рук, собак, ковров и т.п.?

[stas]

Они не выступали с осуждением ЛЮБОГО отказа. Они выступали с осуждением КОНКРЕТНОГО отказа - отказа от службы на территориях. Более того, выступать против ЛЮБОГО отказа - значит выступать против закона Израиля, т.к. закон однозначно говорит, что заведомо и явно незаконный приказ солдат исполнять не должен, а если выполнит - ответственность ляжет и на него тоже. Очевидно, партия МЕРЕЦ не считает службу на территориях - заведомо и явно незаконной, а вот трансфер арабов - считала по крайней мере в 1999-м году. Считает ли она так - сейчас?