Подобные жополизы самые опасные, ибо не знаешь какую позицию они потом (после выборов) займут, а занять какие-то позиции по каждому из воросов прийдётся...
А плохая компания? Типа Иран, Северная Корея и Пакистан - лучше? Вообще-то лично мне похуй, какого кандидата в американские президенты поддерживают во Франции - особенно после того, как в Париже мэрия выбирает Уэзли Кука - американского осуждённого убийцу и пропалестинского пропагандиста - почётным гражданином. Думаю, а уж американцам это настолько похуй, насколько мне и не снилось. Я уж не спрашиваю, как вы узнали, где кого поддерживают - понятно, что вам, как любому настоящему либералу, присуща способность читать в умах людей. Как в Иксмене. Ну прочитайте в моём уме, насколько меня волнует мнение читателей Гардиана.
Yeah, he's an damn asshole, but by and large he's just a politician, what do you want from the guy? And frankly speaking, a moron Bush ain't much better, so the only question is which asshole is gonna be worst in each particular case that bothers the reviewer the most. What I do like about Bush though is that he's quite adequately representing an average american Joe - I personally feel satisfied that they have a president they truely deserve ;-)
Well, I personally would want from a politican to announce his position and accept the public judgement based on it. When the politican says "I vote for war, because of this and that reason" - you can weight the reasons and say if you agree or disagree. But if the politician says "I vote for war, but in fact I'm against the war, I want to achieve the war objectives, but I don't approve the war, but I would go to the war, but it is wrong to go to the war" - I can just raise my eyebrows in astonishment and mutter "what the fuck this guy means?" That's not just political disagreement - that's much deeper problem. As for having president they deserve - well, any people have president they deserve, more or less. If they vote for a man knowing no better than to base his campaign on events of 30 years ago and then have his campaign almost derailed by a tiny group of then-comrades in arms - then maybe they indeed deserve nothing better. The problem is that there a lot of people who deserve much better but would have to suffer too.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Подобные жополизы самые опасные, ибо не знаешь какую позицию они потом (после выборов) займут, а занять какие-то позиции по каждому из воросов прийдётся...
no subject
no subject
Надо было одну позицию рекламировать одним голосом, а другую - другим.
no subject
no subject
Я уж не спрашиваю, как вы узнали, где кого поддерживают - понятно, что вам, как любому настоящему либералу, присуща способность читать в умах людей. Как в Иксмене. Ну прочитайте в моём уме, насколько меня волнует мнение читателей Гардиана.
no subject
no subject
As for having president they deserve - well, any people have president they deserve, more or less. If they vote for a man knowing no better than to base his campaign on events of 30 years ago and then have his campaign almost derailed by a tiny group of then-comrades in arms - then maybe they indeed deserve nothing better. The problem is that there a lot of people who deserve much better but would have to suffer too.