Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>
Monday, December 13th, 2004 11:38 am (UTC)
дык.
а ещё чувак слово "диатриба" знает.
Monday, December 13th, 2004 11:43 am (UTC)
Так я не понял, они должны быть сами зарегистрированы в офшорной зоне, или они туда кэш уводят? В одном месте одно написано, в другом другое. У него не поймешь.
Monday, December 13th, 2004 11:45 am (UTC)
(По секрету) не люблю кретинов. Даже когда они говорят что-то, с чем я (теоретически) мог бы согласится....
Monday, December 13th, 2004 11:45 am (UTC)
(кретин это не про вас, ясный пень...)
Monday, December 13th, 2004 11:46 am (UTC)
Мой кредит сомнений этому полемисту исчерпан. Он все-таки мудак.
Monday, December 13th, 2004 11:46 am (UTC)
Если телевизор много смотреть, то и не такие слова вучить можно...:)
Monday, December 13th, 2004 11:47 am (UTC)
Вывод наличных средств в оффшор - самое популярное экономическое преступление в России... Но оно имеет смысл только когда есть сверх-прибыль... Хотел бы я видеть тот самый стартап со сверх-прибылью...:))))
Monday, December 13th, 2004 11:48 am (UTC)
ну дык - с вашим высказыванием (про то, что не так в вашем стартапе) я тоже согласен:-Р
Monday, December 13th, 2004 11:50 am (UTC)
Я в курсе, почему так популярны оффшоры. :) Мне непонятна схема в данном конкретном случае.
Monday, December 13th, 2004 11:52 am (UTC)
С хорошим кэшем везде Аруба, а там еще и тепло. :)
Monday, December 13th, 2004 11:52 am (UTC)
Таки вспомнил: есть таки некая форма "оффшорного" основания стартапа. Для того чтобы снизить investment costs. Но это делают в очень редких случаях и только крупные инветсиционные фонды.

Насколько я помню, маршрут примерно таков: Делавер, Ирландия, Швейцария, Кипр. Но сам setup стоит около 200,000 долларов...

А на Кайманских остравах, насколько я помню, нефть с кокакином отмывают. Впрочем... Во всех отраслях есть свои стартапы:)))
Monday, December 13th, 2004 12:02 pm (UTC)
Чувака конечно заносит на поворотах, но я встречал пару раз в Израиле комбинацию с cross-владениями контор, специальными материнскими конторами в более налогово-адекватных местах (Нидерланды например) и т.д. - насколько эта практика популярна я не знаю - обычно до технического персонала фирмы подобные детали не доводят :)
Monday, December 13th, 2004 12:04 pm (UTC)
Так в какой юрисдикции регистрируется фирма, непосредственно работающая? По идее, всё-таки тут, а в офффшорных зонах холдинги. Швейцарию вообще обычно для холдингов и используют.
Monday, December 13th, 2004 12:04 pm (UTC)
Да, тут климат всё-таки несколько другой. :)
Monday, December 13th, 2004 12:17 pm (UTC)
Для более-менее приличного оборота оно себя финансово уже может оправдать, "очень немаленькие деньги" тут не нужны.
Monday, December 13th, 2004 12:18 pm (UTC)
Я ему там прямо так и намекнул. Он, кажется, не понял.
Monday, December 13th, 2004 12:23 pm (UTC)
К слову, изрядное количество старт-апов регистрируется в США. Потом проще продавать или выводить на биржу.
Monday, December 13th, 2004 12:32 pm (UTC)
дело не в текущих расходах и зарплате, а в "будущих" прибылях и всяческих вопросах, возникающих при exit'е .. многие старт-апы (чьи отцы-основатели уже имеют некий опыт) так делают, а особо находчивые отцы-основатели держат свою долю в старт-апе через подобную-же оффшорную фирму.

насколько я знаю, расходы, связаные с таким ведением дел, относительно невелики, и в случае чего с лихвой себя окупят.

не берусь говорить, насколько распространено это явление, лично я знаю пару фирм (и людей), которые так поступили.
Monday, December 13th, 2004 12:36 pm (UTC)
Угу. Вот и я пару знаю. В процентах не берусь судить, но вполне встречающееся явление. Стас, может ваш стартап и правда какой-то не такой ? :-Р
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>