Чувака конечно заносит на поворотах, но я встречал пару раз в Израиле комбинацию с cross-владениями контор, специальными материнскими конторами в более налогово-адекватных местах (Нидерланды например) и т.д. - насколько эта практика популярна я не знаю - обычно до технического персонала фирмы подобные детали не доводят :)
А какой толк так стартап делать-то? У стартапа расходы какие? Инфраструктура, зарплата, маркетинг. Эти расходы регисрацией в Нидерландах уменьшить никак нельзя. Через Нидерланды можно прибыли выводить, при условии, что их размер оправдывает столь сложную схему, или продавать фирму за большие деньги и не платить налогов и т.п. Из всего этого разве что продажа для стартапа релевантна - да и то, это должны быть очень немаленькие деньги, чтобы с этим морочиться.
Делать в Израиле оборот, не платя налогов - не уверен, что такое возможно. В мас-ахнасе не тоже лохи сидят :) Для начала, кто будет зарплату платить и налоговые ведомости подавать? Можно, конечно, организовать хитрую схему с выводом прибылей - но во-первых, могут сильно взять за попу, а во-вторых - организация схемы тоже денег стоит...
Зарплата сюда не касается, речь именно о прибылях и о владении. Может быть фирма как фирма, а владелец её другая фирма, а той - другая, в офшоре. Зарплату платит местная, а вот куда доходы это совсем другой вопрос.
Если правильно организовать, то за попу не возьмут, оно же законно, как ни странно. Схема обычно недорогая, максимум пара сот тысяч за что-то особо сложное и многоходовое. А простая фирма в простой зоне вообще всего пару тысяч стоит.
Кроме простой фирмы, надо ещё как-то движение денег организовать. Чтобы зарплату платить, деньги должны откуда-то приходить. Приход денег, не оплаченый налогами, может сильно возбудить налоговых чиновников.
Почему неоплаченный, всё будет оплачено. Фирма же работает. Деньги откуда-то берет, или из прибылей, или инвесторы дают, как это в стартапах делается, из этого зарплаты платятся, аренда и прочее. Это не вопрос. А вот куда идут доходы, если они есть, вот это вопрос. Схем много, это может быть представительство иностранной фирмы, или иностранная фирма владелец местной, или контрольный пакет акций, или агентная схема с заграничным контрагентом, мало ли. Причем иностранная контора во всех ипостасях может быть просто обычной иностранной фирмой, зарегистрированной в стране, где налог меньше, чем тут, а может и в оффшорной зоне, где она вообще практически ничего не платит. Разумеется, учитываются договора о двойном налообложении. А иногда и многоходовую схему нужно делать, фирма А владеет фирмой Б, а сама, в свою очередь, принадлежит холдинговой компании С, и все в разных странах. Есть страны, где такая контора нормальную деятельность вести не имеет права, только холдинговую, или имеет, но за холдинговую только фиксированная пошлина, а налога нет, владей хоть сотней иностранных фирм. Очень много разных вариантов. Плюс к этому владение акционерами не напрямую, а тоже через иностранные холдинги. Не мои, мол, акции, я тут сотней всего владею, вот они на меня записаны, а что вот этим миллионом акций какая-то люксембургская компания владеет, так я тут ни при чем. Никто же не обязан знать, что она на самом деле моя. :) Тем более что той компанией владеет другая, панамская, иди ищи её. :) Схем много, золотое дно для бухгалтеров, аудиторов и адвокатов.
То есть вопрос о том, можно ли так сделать, не стоит, сделать можно. Вопрос, как обстоит дело с израильскими старт-апами, возможно, есть какие-то детали в этой области, о которых я не в курсе. Местные налоговые льготы, например. Про какую-то большую сделку с очередной громкой продажей американцам израильской фирмы я как раз и читал, что государство хрен что получило, потому что владельцем была зарегистрирована иностранная контора, но вроде всё-таки не оффшор, а просто налог там меньше. А вот про оффшоры мне интересно. :)
дело не в текущих расходах и зарплате, а в "будущих" прибылях и всяческих вопросах, возникающих при exit'е .. многие старт-апы (чьи отцы-основатели уже имеют некий опыт) так делают, а особо находчивые отцы-основатели держат свою долю в старт-апе через подобную-же оффшорную фирму.
насколько я знаю, расходы, связаные с таким ведением дел, относительно невелики, и в случае чего с лихвой себя окупят.
не берусь говорить, насколько распространено это явление, лично я знаю пару фирм (и людей), которые так поступили.
Я вот потому и спрашиваю, что к стартапам никогда отношения не имел. Сделать-то несложно, мне интересно, как это на самом деле в нашей стартапной области обстоит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если правильно организовать, то за попу не возьмут, оно же законно, как ни странно. Схема обычно недорогая, максимум пара сот тысяч за что-то особо сложное и многоходовое. А простая фирма в простой зоне вообще всего пару тысяч стоит.
no subject
no subject
То есть вопрос о том, можно ли так сделать, не стоит, сделать можно. Вопрос, как обстоит дело с израильскими старт-апами, возможно, есть какие-то детали в этой области, о которых я не в курсе. Местные налоговые льготы, например. Про какую-то большую сделку с очередной громкой продажей американцам израильской фирмы я как раз и читал, что государство хрен что получило, потому что владельцем была зарегистрирована иностранная контора, но вроде всё-таки не оффшор, а просто налог там меньше. А вот про оффшоры мне интересно. :)
no subject
no subject
no subject
насколько я знаю, расходы, связаные с таким ведением дел, относительно невелики, и в случае чего с лихвой себя окупят.
не берусь говорить, насколько распространено это явление, лично я знаю пару фирм (и людей), которые так поступили.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject