(no subject)

[stas]

Левенчук пишет, что все серьёзные программисты мечтают программировать на фукнциональных языках. Не знаю, как серьёзные, а у меня лично никогда желания программировать на Лиспе не возникало. Нечеловеческий он какой-то. Пусть ворлоны на нём программируют.

Comments

[bish0nen.livejournal.com]

Вопрос, не является ли это такой же ересью по отношению к задумке языка, как писать императивно, например, на Прологе?

А не получится на Прологе писать императивно - её, императивности, там просто нет, как нет родной реализации, ну скажем, regexp engine на Прологе - в виде иллюстрации факта неимперативности. Bindings к Сишным реализациям - есть, своей - нет. Пролог вообще специфичный язык, предназначенный решать эффективно одну-единственную задачу - перебор множества решений.

[trurle.livejournal.com]

Вообще говоря, единственным предназначением Пролога было морочить голову щедрым, но не очень сообразительным кураторам проекта "5-е поколение компьютеров".

[cmm.livejournal.com]

не надо утрировать.
основным занятиям академиков вообще является морочить голову щедрым и не очень сообразительным грантодавателям, однако не все академические результаты бесполезны.
на универсальный языл программирования Пролог, мягко скажем, не тянет.  но польза от него есть.