(no subject)

[stas]

Левенчук пишет, что все серьёзные программисты мечтают программировать на фукнциональных языках. Не знаю, как серьёзные, а у меня лично никогда желания программировать на Лиспе не возникало. Нечеловеческий он какой-то. Пусть ворлоны на нём программируют.

Comments

[mauhuur.livejournal.com]

> Разумеется. Поэтому азбуку Морзе гораздо проще читать, чем русский текст - надо знать только точку и тире :)

Абсолютно некорректное сравнение.

Русский алфавит изучается гораздо проще, чем китайский. Так - более в тему.

> Кем считается? Вами? На здоровье.

Моё мнение в любом случае существенно весомее.

> Мной не считается.

Меня это нисколько не колышет. Гуманитарский бред всяких недоучек меня не интересует. Пока нет объетивного анализа - базара не будет.

> И любым человеком, который учился в школе, не считается.

Бред. Мнение быдла никого не колышет - быдло должно сдохнуть.

> Вы можете пользоваться любой удобной вам формой, но при этом не ожидайте, что ваши личные идеи будут волновать кого-то другого.

А меня не интересует мнение всякого дерьма. Те, кто мыслит в терминах "привычно" - грязь, и подлежат истреблению. Нерациональных людей не должно быть.

> Нет такого требования. Это вы придумали. Человек вполне может запомнить десяток конструкций - и оперировать десятком ему гораздо удобнее, чем одной конструкцией - потому что человек, в отличие от машины, не мыслит нулями и единичками.

В том и дело, что десяток - но не сотню.

> Есть требование упаковывать сложные конструкции в простые символы, которыми можно оперировать. При этом, конечно, хорошо, если символов не очень много - но это не должно быть в ущерб упрощению операций.

Объяснить, почему не прижились APL и FP? Или вы и слов таких не знаете - но смеете из себя умного корчить при этом?

> Оптимально - то, что помогает мне работать, а не то, что нравится вам.

Бред безграмотного быдла.

Оптимально - то, что позволяет работать эффективно. Время, затраченное на обучение, учитывается. Персональное удобство необученной шпаны никого никогда интересовать не будет. Шпану просто не будут в приличные места на работу брать - рез шпана такая нежная, что желает носиться со своими дебильными привычками.


> То, что по вашей теории выходит, что он самый хороший - мне возле птицы, поскольку мою продуктивность он не повысит.

Бред свинячий. Кто ты такое, чтоб оценивать заранее, что повысит продуктивность, а что - нет? Опять ткнуть харей в десятипальцевый метод - который всем баранам дико неудобен и непривычен, но никто и спорить не станет, что те, кто им владеют, в разы продуктивнее баранов...

[stas]

Моё мнение в любом случае существенно весомее.
Бред. Мнение быдла никого не колышет - быдло должно сдохнуть.
Бред безграмотного быдла.
Шпану просто не будут в приличные места на работу брать - рез шпана такая нежная, что желает носиться со своими дебильными привычками.
Бред свинячий.

Большое спасибо за интересную беседу. Вы абсолютно и во всём правы, победили на 100% и умнее меня в неизьяснимое число раз. Засим считаю беседу с вами законченой, а все последующие беседы - излишними.