актуалии

[stas]

Интересно, что бы сказали эти люди, если бы в ЖЖ некая группа американцев (или не в ЖЖ, а просто, скажем, группа известнейших блоггеров) вывесила в своих журналах плакаты "Убей русского!"? И никто бы не реагировал? А если потом бы держатели ресурсов среагировали и потребовали - плакаты убрать? Вряд ли это удастся узнать, но любопытно.

Comments

[gmz.livejournal.com]

Риторический вопрос, вообще-то.
Воплей бы было на весь не только ЖЖ, но и реал.
Думцы бы подхватились, постановление бы склепали.
В очередной бы раз рассказали, какая бяка этот интернет и тд. и тп.

[kouzdra.livejournal.com]

Рекомендуемое чтение:

"Символичной для нынешнего бурного развития событий стала осуществленная год назад публикация издательством «Херст энд Блэкетт» полного текста «Майн кампф» в явно прогитлеровском духе. Предисловие переводчика и примечания написаны с очевидной целью приглушить яростный тон книги и представить Гитлера в наиболее благоприятном свете. Ибо в то время Гитлер еще считался порядочным человеком. Он разгромил немецкое рабочее движение, и за это имущие классы были готовы простить ему почти все. Как левые, так и правые свыклись с весьма убогой мыслью, будто национал-социализм – лишь разновидность консерватизма.

Потом вдруг [в 1940 году - kouzdra] выяснилось, что Гитлер вовсе и не порядочный человек. В результате «Херст энд Блэкетт» переиздало книгу в новой обложке, объяснив это тем, что доходы пойдут в пользу Красного Креста...."

Я это к тому, что англичане Mein Kampf напечатали в самый сомнительный период войны, а Оруэлл написал к ней вот ткую вот рецензию. (http://www.orwell.ru/library/reviews/hitler/russian/r_hit)

[akog.livejournal.com]

Не русского, Стас, а Варшавский договор.

Убей НАТО = Убей Варшавский договор.
Кстати, начали уде банить за "Убей нациста". АТ боится исков от третьего рейха)

[stas]

Не русского, Стас, а Варшавский договор.

Только не надо мне втирать про тонкую семантическую разницу между "убей натовца" и "убей нато, втопчи америку в говно". Мы ж оба не в детском саду. И не на суде. И оба понимаем, кто и что имел в виду. Вот, пожалуйста:
http://www.livejournal.com/users/inner_sight/19961.html

Его тоже Варшавский договор не устраивает, да?

Кстати, начали уде банить за "Убей нациста".

Человека, который сам написал в АТ и попросил его забанить. Я б такого тоже забанил - чтоб не выёбывался.

[akog.livejournal.com]

"чтоб не выёбывался". это в каком американском законе фигурирует?
или правиле ЖЖ?

[stas]

Это фигурирует в здравом смысле. Если к вам придёт человек и заявит "пожалуйста, выставьте меня за дверь" - неужели вы откажете ему в такой мелочи?

[akog.livejournal.com]

В зависимости от того, знаю ли я его))
От товарищЪ 3рас и не такое отколоть может. И ничего, живет)

[stas]

Так жить никто никому не запрещает. А человека, анстойчиво добивающегося, чтобы его выставили за дверь - я бы выставил. Зачем хорошего человека обижать?

[akog.livejournal.com]

У Вербита разве такая картинка была?С самого начала?

[stas]

У Вербицкого была другая. Эта уловка представляется мне смешной и жалкой. Если он не хотел "ничего такого" сказать - нечего было лезть во флешмоб.

[akog.livejournal.com]

Ты видел его переписку с Абъюзом?

[stas]

Видел. Дословно я не помню, но смысл примерно помню - он пытался отмазаться, не вышло, тогда он стал в позу.

[akog.livejournal.com]

Мне показалось немного наоборот.
-ты призвал убить определенную группу людей
-где, линк дайте
-вот
-Где тут призыв? НАТО это не группа людей а организация
-Все равно убери
-идите лесом

[stas]

Вот "где тут призыв" и есть попытка отмазаться. Вообще всю эту дебильную акцию можно воспринимать либо как политическое высказывание - т.е. буквально - и тогда надо её воспринимать именно как призыв к убийству американцев - или как демонстративную попытка нарушения TOS в пику АТ. И тогда надо понимать, что демонстрация своего презрения к правилам, установленным администрацией ЖЖ, и желания их нарушать, не может вызвать симпатии у этой администрации.

Свежее впечатление

[kouzdra.livejournal.com]

Акцию, в резульате которй приличный, вроде бы, человек, которого я знаю без малого 10 лет, пишет мне вот прямо так -

"Мне твоя и Вербицкого свобода слова абсолютно безразличны"

Я никак не могу назвать "дебильной". Очень много чего разного
интересного тут повсплывало. На тему "ху есть ху".

Re: Свежее впечатление

[stas]

Какая связь дебильностыи акции с тем, что нового вы узнали в результате? Если бросить яйцо с балкона на голову священнику, он может разразиться матом и вы узнаете доселе скрываемые тёмные стороны его характера. Делает ли это бросание яиц в прохожих с балкона почтенным занятием? Нет, не делает.

[bukin.livejournal.com]

Привет! Я всю бучу в загранке просидел - что было?

[stas]

Какой-то дурак опубликовал в своём журнале плакат "Убей натовца!". Кто-то стукнул на него в Abuse Team. Abuse Team потребовала плакат убрать. В ответ русские потреоты огранизовали кампанию под лозунгом "убей натовца!". АТ потребовала и от них убрать этот лозунг. Некоторые подчинилсь, другие (типа Вербицкого) начали требовать от АТ свободы слова и угрожать им судом, в результате чего их журналы остались в саспенде. Теперь россияне хотят протолкнуть тему, что кампания "убей натовца!" есть русская национальная особенность дискурса, непонятная иностранцам, поэтому в АТ должны быть представители русскоязычного населения, в лице симпатичных организаторам кампании юзеров, желательно с правом управлять и володеть русскоязычным сектором ЖЖ независимо. Они даже собрали в Москве сходку на эту тему.
Ну, ешё особо горячие головы хотят пожаловаться на ЖЖ в американскую прессу (в русскую уже вроде пожаловались). Ещё другие решили организовать свой собственный ЖЖ. Пока вроде всё.

Вся эта история была бы просто сплошной комедией, если бы в ней не участвовали люди, которых в амплуа клонов я лично видеть не привык - например, atorin. Ну, в конце концов - вольному воля.

[stas]

Также:
http://www.livejournal.com/community/abuse_lj_abuse/57676.html

[stas]

Амплуа клоунов, имелось в виду. Но и так неплохо вышло :)