Самообразование

[stas]

Вытеснял ли Рокфеллер конкурентов демпингом?

The typical history text reports that John D. Rockefeller's Standard Oil Company used it often and successfully. The charge,/.../ maintains that "Standard struck down its competitors, in one market at a time, until it enjoyed a monopoly position everywhere. Similarly, it preserved its monopoly by cutting prices selectively wherever competitors dared enter."

А вот следующие две статьи обьясняют, что на самом деле ничего подобного не происходило.

10x bbb

Comments

[arbat.livejournal.com]

Ваша "инофрмация"... Видите ли, если Вам недостаточно статей, упомянутых вверху, то прикиньте сами: на чем зарабатываются большие деньги - на поставках дорогого товара для небольшой аудитории, или на поставках дешевого - для всех? Как думаете это получилось, что Майкрософт за которкий срок обошел чуть ли не монополиста на компутерном рынке IBM? Путем создания искуственного дефицита? Ги-ги-ги-ги-ги....

[tarbozaurus.livejournal.com]

Cамые большие деньги зарабатываются на поставках дорогого товара для всех, как это и было в случае "Майкрософт". Компьютеры дешевеют, программное обеспечение дорошает. БОЛЬШОЕ СПАСИБО БИЛЛУ ГЕЙТСУ!

[arbat.livejournal.com]

Я думаю, Вам, наверное, лет 15-25, где-то так, да? Ну, в смысле, Вы не можете припомнить время, когда Вас удивляло бы прилагательное "персональный" в сочетании с существительным "компьютер", да?

[tarbozaurus.livejournal.com]

А давайте не путать программное обеспечение с писишками?

[arbat.livejournal.com]

Никакая писишка не стала бы персональной, если бы на них ставили ОСы за десять тысяч долларов. Так что мой тезис остается. Те, кто продает небольшие партии дорогого продукта - получают миллионы. Те, кто продает массовые партии дешевого - миллиарды. Миилиардерами становятся не те, кто выкатил новый товар. А те, кто нашел способ поставить этот товар на поток и сделать его достаточно дешевым для того, чтобы он стал - массовым. Вспомните: IKEA, WallMart... Ширпотреб - ключ к супербогатству.