Сегодня в Маркере статья насчёт реформы банков с запретом овердрафта. За два месяца до воплощения реформы все вдруг осознали, что:
а) если банкам запретить брать большой процент за овердрафт, то они начнут брать больший процент за кредит и больший процент за ссуды
б) теперь если у кого-то есть локальная проблема с наличностью (у мелких бизнесов, например, такое не редкость), то банк даже если захочет, не сможет разрешить выйти за рамки кредита - т.е. либо придётся выпрашивать кредит гораздо больше нужного "на всякий случай" - либо рисковать возвратом чеков, отменой платежей и прочими приятными вещами, которые могут превратить работающий бизнес в тыкву
в) за ссуду банки смогут требовать процент сильно выше - если человек пришёл за ссудой, значит, ему надо прям щас, значит - можно и процент повыше задрать. Альтернатива-то - что платежи уже сейчас перестанут проходить... Ну и естественно - за каждую ссуду банк потребует комиссионных. И гарантий. Каждый раз - отдельно.
В общем, кому от этой реформы будет польза и какая? Непонятно...
а) если банкам запретить брать большой процент за овердрафт, то они начнут брать больший процент за кредит и больший процент за ссуды
б) теперь если у кого-то есть локальная проблема с наличностью (у мелких бизнесов, например, такое не редкость), то банк даже если захочет, не сможет разрешить выйти за рамки кредита - т.е. либо придётся выпрашивать кредит гораздо больше нужного "на всякий случай" - либо рисковать возвратом чеков, отменой платежей и прочими приятными вещами, которые могут превратить работающий бизнес в тыкву
в) за ссуду банки смогут требовать процент сильно выше - если человек пришёл за ссудой, значит, ему надо прям щас, значит - можно и процент повыше задрать. Альтернатива-то - что платежи уже сейчас перестанут проходить... Ну и естественно - за каждую ссуду банк потребует комиссионных. И гарантий. Каждый раз - отдельно.
В общем, кому от этой реформы будет польза и какая? Непонятно...
no subject
Я знаю по меньшей мере несколько человек, у которых овердрафт больше моей (программистской) зарплаты за полгода-год - а доходы куда меньше моих. Соответственно, они теперь чуть ли не в пожизненном рабстве у банка, и всё, что они платят, уходит на покрытие одних лишь процентов по ссуде, да и те покрываются не полностью, так что чем больше они платят, тем больше растёт долг.
Кому, кроме банка, выгодно такое положение дел, я не знаю. Думаю, именно поэтому кормушку и прикрыли.
no subject
Я тебе скажу, что - они будут получать от банка "экстренные ссуды". И платить за них ещё большие проценты плюс за оформление ссуды и т.п.
Соответственно, кому, кроме банка, выгодно такое положение дел, я не знаю.
no subject
Им - нет. Но ещё миллион таких же финансовых полудурков в это дерьмо просто не влезут ввиду отсутствия такой возможности.
> они будут получать от банка "экстренные ссуды". И платить за них ещё большие проценты
За овердрафт они платят чуть не 10% годовых. А какой сейчас процент на ссуды?
no subject
Другое дело, что это требует каких то усилий.
no subject
А куда возможность денется? Почему тот, кто разрешал им овердрафт, откажется разрешать ссуду?
За овердрафт они платят чуть не 10% годовых. А какой сейчас процент на ссуды?
Будет - примерно такой же. Или больше - поскольку, в отличие от овердрафта, который устанавливают раз навсегда, ссуду просят, когда другого выхода нет. Плюс, конечно, деньги за оформление ссуды.
no subject
no subject