![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Существует много людей, считающих, что большинство людей неспособны критически осмыслить книги, которые читают, поэтому их надо ограждать от неправильных книг. Однако, я не встречал ни одного человека, который бы заявил, что он сам к этому неспособен и поэтому лично ему нужен кто-то, кто отбирал бы для него правильные книги, а до неправильных не допускал.
Tags:
no subject
ну этого тоже не может быть.
Почему? Почему вы не можете обладать теми же правами, что все остальные?
Но преступников, банкротов, психически_или_заразно больных ограничивают в правах
Когда я говорил "человек", я, конечно, имел в виду дееспособного, нормального человека - понятно, что младенец не может обладать правом на свободу перевижения в той же степени, что и взрослый. Что же касается преступников - то их права никуда не деваются, просто общество, в наказание за нарушение прав других, временно перестает защищать их права от действий определенных людей, в результате чего эти люди могут посадить преступника в тюрьму.
Можно предположить, что возможны ограничения и в обсуждаемой сфере.
Это любопытный переход. "Если права недееспособных ограничены, то можно ограничивать и права дееспособных." Непонятно.