У
avva опрос на тему глобального потепления. Интереснo - на сей момент считают, что ГП существует - 24 человека, считают, что на ГП влияет человеческая деятельность - 18 человек, а желают, чтобы правительство что-то с ГП делало ("и гораздо больше"!) - 28 человек. Иными словами, минимум 10 человек считают, что правительство обладает возможностями влияние на климат помимо эффектов, присущих человеческой деятельности (молитвы? издание указов о снижении средней температуры?), а минимум 4 человека - что правительство должно бороться с угрозой, которой не существует.
Update: через 3 дня счет 79/68/101 - т.е. 22 человека (ок. 7%) за войну правительства с фантомами.
Update: через 3 дня счет 79/68/101 - т.е. 22 человека (ок. 7%) за войну правительства с фантомами.
Tags:
no subject
Хотя, как человек, проработавший в смежной с ГП области 7 лет и наслушавшийся ученых, занимающихся климатологией, я вынужден согласиться, что ГП - реальная проблема, и сокращение использования горючего топлива (помимо политической выгоды), и осуществление контроля за выбросами принесет только пользу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Справка с мест
Re: Справка с мест
Re: Справка с мест
Контроль за выбросами способен уменьшить загрязнение атмосферы.
Не знаю что такое "состояние атмосферы", а вот к глобальному потеплению контроль над загрязнением отношения не имеет. Совсем.
Re: Справка с мест
no subject
Есть докторат, показывающий, что за последние лет 40 лета в Израиле стали существенно жарче, а зимы холоднее. Является ли это следствием загрязнения ОС? Возможно. Обратитесь к профессиональным климатологическим жураналам, там есть все справки.
Не надо юродствовать, упоминая фармакологический завод, как краеугольный камень проблемы. Этот камень, скорее, в мощном лобби фирм типа "Шелл". Да, кому-то придется заплатить. Например, гос-ву - субсидировать фильтры.
no subject
Фильтры от CO2? Шутить изволите?
no subject
И что экваториальные леса ночью вдыхают весь синтезированный днем кислород; тогда
получается, что листопадные леса умеренных широт гораздо важнее.
Гораздо важнее - торфяные болота. Что в экваториальных, что в листопадных лесах сколько углерода связалось растениями, столько в течение 2-3 лет окислилось (и превратилось в CO2) обратно.
А в болотах углерод откладывается в виде торфа. Можно невооруженным глазом увидеть - вот он лежит, углерод, связанный растениями из атмосферы.