global w

[stas]

У avva опрос на тему глобального потепления. Интереснo - на сей момент считают, что ГП существует - 24 человека, считают, что на ГП влияет человеческая деятельность - 18 человек, а желают, чтобы правительство что-то с ГП делало ("и гораздо больше"!) - 28 человек. Иными словами, минимум 10 человек считают, что правительство обладает возможностями влияние на климат помимо эффектов, присущих человеческой деятельности (молитвы? издание указов о снижении средней температуры?), а минимум 4 человека - что правительство должно бороться с угрозой, которой не существует.
Update: через 3 дня счет 79/68/101 - т.е. 22 человека (ок. 7%) за войну правительства с фантомами.

Comments

[cmm.livejournal.com]

> Это очевидно неверное утверждение.

противникам автомобилей, как ни странно, вполне знакомо понятие КПД.  посему на аргумент про КПД у них есть следущее возражение: электростанция гадит более локально, и её отходы по идее проще как-то разумно утилизировать или нейтрализовать.  а если не проще — так и фиг с ними; я же рядом с электростанцией не живу, а автомобили гадят прямо мне под нос.

[dimrub.livejournal.com]

http://stas.livejournal.com/384650.html?thread=2838410#t2838410 :)

[cmm.livejournal.com]

я, к сожалению, абсолютно не готов доверять википедии.
принимать к сведению — да, а вот доверять — извините.

[dimrub.livejournal.com]

А зачем верить Вичке? Там на каждое утверждение - ссылка на источник: Business Week там, журнал Science и т.п. Им ты тоже не веришь?

[cmm.livejournal.com]

на каждый источник непременно есть столь же уважаемое опровержение.
докапываться до истины у меня времени нету.
я верю в то что вижу: ежели вокруг люди плачут про загрязнение среды, а ветряки и солнечные батареи не ставят, значит у этого есть вполне прозаические причины.  или невыгодно, или чинивники не пущают (поскольку нефтяные компании весьма влиятельны, второе вполне вероятно, кстати).

[dimrub.livejournal.com]

ежели вокруг люди плачут про загрязнение среды, а ветряки и солнечные батареи не ставят

Ну так ведь здесь не ставят, а в других местах - ставят. Вряд ли есть источник, опровергающий данные о том, что 20% электроэнергии, добываемой в Дании приходится на ветряки.

[cmm.livejournal.com]

я не удивлюсь, если в Дании ветряки тривиальным образом субсидируются.

Гугль нам отец

[trurle.livejournal.com]

По данным ассоциации выбрасывания денег на ветер, производство электроэнергии в Дании в 2004 году - 6.5 тысяч гигаватт в час. По данным ЦРУ, потребление электричества в Дании в 2003- 43,320 гигаватт в час, ветряки дают не 20 а 15 процентов, что тоже чудовищно много, конечно.