вальс-чарльтон

[stas]

Я вообще-то ни разу не футбольный болельшик. Идея целых полтора часа наблюдать за беготней двух десятков человек по полю на меня, как правило, навевает скуку. Но страдания израильских болельщиков, умученых Чарльтоном, вызывают определенное сочуствие даже у таких черствых людей, как я. В связи с этим у меня возник вопрос - а чем, собственно, торгует фирма Чарльтон?
Т.е. - есть ли какое-либо правовое (не путать с юридическим!) обоснование того, что делает Чарльтон? Что именно и у кого он купил, откуда у продавца взялись права на это и откуда взялись у Чарльтона права, скажем, запрещать показ иностранных каналов и демонстрацию футбола в местах общественного пользования? Мнение Чарльтона - "потому что нам хочется денег" - мне понятно, однако это никак не правовое обьяснение.
В связи с этим я также желаю болельщикам-страдальцам удержаться и не заплатить полтыщи шекелей Чарльтону. Потому что успех такой бизнес-модели будет означать, что вы будете платить все больше и все дольше и за все большее. В этом случае спасение утопающих - дело рук исключительно самих утопающих, нельзя продать то, что никто не купит.

Comments

[matrimc.livejournal.com]

Так они и не собираются :) Они собираются навещать пабы и проверять у них лицензии (свои). И в случае отсутствия оных - подавать на эти самые пабы в суд (и выигрывать этот самый суд с очень хорошими шансами).

[stas]

Откуда у Чарльтона право требовать у паба каких-то лицензий? Только не говорите, что они купили его у ФИФА - я вас сразу спрошу, откуда у ФИФА взялось право требовать у израильских пабов каких-то лицензий.

[matrimc.livejournal.com]

Через схему эксклюзива. Согласно контракту с ФИФА, у Чарльтона эксклюзивное право на трансляцию, т.е. любой, кто транслирует без его разрешения - делает это незаконно. Это всё равно, что сказать, что распространение нелицензионных фильмов - штука вполне законная, где-то ведь я эти фильмы взял :)

[stas]

Контракт между ФИФА и Чарльтоном, натурально, обязывает ФИФА и Чарльтон. Как он может к чему-то обязывать владельцев пабов?

[matrimc.livejournal.com]

Если Вы покупаете дом, то договор обязывает только Вас и владельца дома. То есть Вы не будете возражать, если я продам Ваш дом кому-нибудь ещё? Меня же Ваш контракт ни к чему не обязал :)

[stas]

Не буду. Продавайте. Однако не ожидайте, что на основании этой "продажи" я позволю кому-то в мой дом зайти. А так - продавайте сколько влезет, хоть дом, хоть мост в Бруклине, если найдется, кому.

[matrimc.livejournal.com]

Но Вы будете считать себя в своём праве не пустить моего покупателя в дом, верно? А если он это сделает без Вашего ведома, тайком или силой - наверняка, и в суд подадите. Так чем же Вам претензии Чарльтона непонятны? :)

[stas]

В мой дом - конечно. Но паб - не дом ни ФИФА, ни Чарльтона.

[matrimc.livejournal.com]

Так параллель не совсем та :) Дом - это Ваша собственность, соотстветственно Вы решаете, кто имеет право ею пользоваться. Трансляции матчей - собственность ФИФА (а для Израиля - Чарльтона), соответственно ему решать, кто и как будет матчи смотреть и транслировать.