вальс-чарльтон

[stas]

Я вообще-то ни разу не футбольный болельшик. Идея целых полтора часа наблюдать за беготней двух десятков человек по полю на меня, как правило, навевает скуку. Но страдания израильских болельщиков, умученых Чарльтоном, вызывают определенное сочуствие даже у таких черствых людей, как я. В связи с этим у меня возник вопрос - а чем, собственно, торгует фирма Чарльтон?
Т.е. - есть ли какое-либо правовое (не путать с юридическим!) обоснование того, что делает Чарльтон? Что именно и у кого он купил, откуда у продавца взялись права на это и откуда взялись у Чарльтона права, скажем, запрещать показ иностранных каналов и демонстрацию футбола в местах общественного пользования? Мнение Чарльтона - "потому что нам хочется денег" - мне понятно, однако это никак не правовое обьяснение.
В связи с этим я также желаю болельщикам-страдальцам удержаться и не заплатить полтыщи шекелей Чарльтону. Потому что успех такой бизнес-модели будет означать, что вы будете платить все больше и все дольше и за все большее. В этом случае спасение утопающих - дело рук исключительно самих утопающих, нельзя продать то, что никто не купит.

Comments

[matrimc.livejournal.com]

Это просто смешно. Паб не будет экономить 500 шекелей в такой ситуации.

Я как раз имел в виду пабы, которые изначально пользуются тарелками (забудем слово "пиратские", я на нём не настаивал :)). Вопрос - что имел в виду не я, а компания Чарльтон, по мне - так все могут всё смотреть бесплатно :)

После того, как они этот пакет купили, какие основания есть у Чарльтона запретить им показывать матчи?

Всё зависит от ряда факторов. Если паб изначально заявлял, что собирается показывать это публично, им продали пакет, а теперь передумали - никаких оснований у Чарльтона нет. Если ХОТ или ЙЕС продавшие пабам пакет не удосужились проверить, что речь идёт о пабе - скорее всего можно предъявлять претензии ЙЕСу или ХОТу. Но формально ВСЕ права на трансляцию у Чарльтона, таким образом именно эта фирма решает, на каких условиях будут транслироваться игры, не важно дома или в публичном месте, и условия они могут ставить разные. Если уже купившие скажут, что "они не знали, что есть ещё какая-то лицензия, когда покупали", им, очевидно, предложат деньги назад и никаких трансляций или приобрести лицензию.

[michk.livejournal.com]

Я как раз имел в виду пабы, которые изначально пользуются тарелками (забудем слово "пиратские", я на нём не настаивал :)). Вопрос - что имел в виду не я, а компания Чарльтон, по мне - так все могут всё смотреть бесплатно :)

Это ещё интереснее. Паб установил себе тарелку, которая ловит некоторое количество каналов. Закона/постановления, утверждающего что телевизор можно смотреть только с помощью Йес/ХОТ или обычной антенны, в Израиле пока нет - не удосужились подсуетиться, как с международными телефонными разговорами. И вдруг в один прекрасный день в этот паб приходит человек и говорит - плати штраф за то, что твоя тарелка ловит Мондиаль? То есть я не удивляюсь, такое вполне может у нас произойти, но ведь речь-то изначально шла о правовом обосновании.

Если уже купившие скажут, что "они не знали, что есть ещё какая-то лицензия, когда покупали", им, очевидно, предложат деньги назад и никаких трансляций или приобрести лицензию.

Мне это не совсем очевидно. Это, вообще-то, проблема Чарльтона. Если они кому-то по ошибке продали пакет, то они сами должны бегать за ним и предлагать ему вернуть деньги и не пользоваться пакетом. Я о таком не читал ни в одном месте, а вот о штрафах - читал. Да это и понятно - выгоднее продать пакет, а потом ещё взять штраф.

[matrimc.livejournal.com]

И вдруг в один прекрасный день в этот паб приходит человек и говорит - плати штраф за то, что твоя тарелка ловит Мондиаль? То есть я не удивляюсь, такое вполне может у нас произойти, но ведь речь-то изначально шла о правовом обосновании.
Тут, скорее всего, можно подогнать такое правовое основание: получение дохода за счёт использования чужой собственности без лицензии. Хотя в этом случае, скорее всего, дело особенно не выиграешь, момент спорный.

Да это и понятно - выгоднее продать пакет, а потом ещё взять штраф.
Ну да. Но это уже откровенное хамство :)