не удержусь от актуалий

[stas]

Интересно, я подумал - а если бы известный суп был сварен не в России, а, скажем, теми же людьми где-нибудь в Силиконовой Долине или Флориде (в эпоху хайтека глобализации местонахождение физлица, подписывающего контракт, как мы понимаем, имеет не очень большое значение) или если бы речь шла, скажем, об каких-нибудь испанцах и попытке испанской компании предложить им какие-то сервисы - была бы такая буча? Среди тех же испанцев? Ну, собственно, вот SixApart - компания, о которой я лично не знал до факта покупки ровно ничего - купила ЖЖ и что? Собственно, и ничего, из-за натовца вдесятеро больше шуму было. Я даже не решусь думать, что было бы, если бы компания была израильская... ого. Причем, что характерно, беспокоятся все - от сионистов до черносотенцев. Примечательное единодушие. Вот например сейчас в ЖЖ появился сервис "френдлента по SMS". Между прочим, это может значить, что некая компания получила данные о составе моей френдленты и некоторых подзамочных записях, в нее попадающих. И что, где беспокойство народа? Нигде. Очевидно, есть какой-то еще фактор...

И вот я еще что подумал. Мне почему-то кажется, что менеджер по связям с клиентами американской компании не позволил бы себе публично назвать потенциальных клиентов, обеспокоеных качеством будущего сервиса, мудаками. Даже если он уверен, что они действительно мудаки и все их беспокойство - сплошная паранойя. Ну не представляю я, скажем, менеджера из Майкрософта, публично называющего, скажем, Столмена мудаком. Или даже самого отвязного из последователей Столмена, поминутно ругающего мудаком Гейтса, его родственников и весь Микрософт. Может, про себя мудаком назовет, а вслух - вежливо и обстоятельно скажет, что он не совсем согласен. Наврать может, не отвечать может, а вот брани не будет. И мне почему-то это все-таки больше нравится. Может, не умею я ценить простой человеческой искренности?

Comments

[shaulreznik.livejournal.com]

Интересно, я подумал - а если бы известный суп был сварен не в России, а, скажем, теми же людьми где-нибудь в Силиконовой Долине или Флориде (в эпоху хайтека глобализации местонахождение физлица, подписывающего контракт, как мы понимаем, имеет не очень большое значение) или если бы речь шла, скажем, об каких-нибудь испанцах и попытке испанской компании предложить им какие-то сервисы - была бы такая буча?

Была буча по поводу американского Abuse Team ("убей натовца"), после которой поцреотическая общественность обещала перейти то ли на lj.russia.org, то ли на какой-то медленно загружающийся сайт из трех букв.

Среди испанцев, естественно, бучи по поводу испанской компании не было бы. Или среди поляков по поводу польской. А вот китайским эмигрантам в США не понравился бы перевод их блогов на пекинские серверы или просто под юрисдикцию КНР.

Мне почему-то кажется, что менеджер по связям с клиентами американской компании не позволил бы себе публично назвать потенциальных клиентов, обеспокоеных качеством будущего сервиса, мудаками

В личном, а не корпоративном блоге - почему бы и нет? Или даже в почти корпоративной рассылке, как Торвальдс.

[stas]

Торвальдс ни разу не менеджер компании, более того - он неоднократно отказывался от предложений работать на линуксовые компании, в частности - по этим причинам. Чтобы быть свободным. А если в личном блоге написано рядом (на одну тему) "я менеджер" и "вы мудаки", то разделять это корпоративным барьером довольно трудно. Даже отлично понимая чувства и т.п.

А про натовца я как раз упомянул.

[shaulreznik.livejournal.com]

Носик в недавнем интервью сказал, что его ЖЖ проходит по статье celebrity blog. В таком блоге та или иная знаменитость может именовать мудаками кого угодно. К тому же, на "мудаков" dolboeb сорвался не сразу, а после нескольких десятков действительно мудацких комментов.

[stas]

По моему мнению, если celebrity обсужадает в celebrity blog дела своей компании, упоминая свою должность, коммерческие сделки своей компании и отношения с клиентами, то этот celebrity - особенно с таким опытом - должен понимать, как это будте воспринято.

[shaulreznik.livejournal.com]

См. разъяснение Носика:
http://dolboeb.livejournal.com/806177.html?replyto=22104097

[burrru.livejournal.com]

Да. А если СУП, к примеру, сдаст ментам частную информацию из грузинских дневников, то Носик честно скажет, что лично он был против.

[vyhuhol.livejournal.com]

Я вообще не понимаю, почему Носик не может для прекращения кривотолков дать однозначный ответ на один простой вопрос, который всех их интересует: "Смогут ли российские суд или ментовка получить доступ к содержанию подзамочных записей?". Simple yes-no question.
Кроме того, он где-то в комментариях обронил загадочную фразу: "Да, мы дадим доступ некоторым бизнес-партнёрам. Например, сейчас Блогс.Яндекс не может искать по подзамочным записям. Мы ему предоставим такую возможность." Я надеюсь, что я не так понял.

[burrru.livejournal.com]

Ты все правильно понял. Они (как и любые другие эрэфские барыги без суицидальных наклонностей) подложаться под ментов, не задумываясь.

[trurle.livejournal.com]

Или даже самого отвязного из последователей Столмена, поминутно ругающего мудаком Гейтса, его родственников и весь Микрософт.
Я вижу что Вы давно не посещали слешдот.

[stas]

Я, видимо, неясно выразился. То, что последователи Столмена ругают Микрософт, я как бы в курсе. Пойнт был в том, что официальные лица Микрософта не ругают их мудаками в ответ.

[vodianoj.livejournal.com]

+1