Интересно, я подумал - а если бы известный суп был сварен не в России, а, скажем, теми же людьми где-нибудь в Силиконовой Долине или Флориде (в эпоху хайтека глобализации местонахождение физлица, подписывающего контракт, как мы понимаем, имеет не очень большое значение) или если бы речь шла, скажем, об каких-нибудь испанцах и попытке испанской компании предложить им какие-то сервисы - была бы такая буча? Среди тех же испанцев? Ну, собственно, вот SixApart - компания, о которой я лично не знал до факта покупки ровно ничего - купила ЖЖ и что? Собственно, и ничего, из-за натовца вдесятеро больше шуму было. Я даже не решусь думать, что было бы, если бы компания была израильская... ого. Причем, что характерно, беспокоятся все - от сионистов до черносотенцев. Примечательное единодушие. Вот например сейчас в ЖЖ появился сервис "френдлента по SMS". Между прочим, это может значить, что некая компания получила данные о составе моей френдленты и некоторых подзамочных записях, в нее попадающих. И что, где беспокойство народа? Нигде. Очевидно, есть какой-то еще фактор...
И вот я еще что подумал. Мне почему-то кажется, что менеджер по связям с клиентами американской компании не позволил бы себе публично назвать потенциальных клиентов, обеспокоеных качеством будущего сервиса, мудаками. Даже если он уверен, что они действительно мудаки и все их беспокойство - сплошная паранойя. Ну не представляю я, скажем, менеджера из Майкрософта, публично называющего, скажем, Столмена мудаком. Или даже самого отвязного из последователей Столмена, поминутно ругающего мудаком Гейтса, его родственников и весь Микрософт. Может, про себя мудаком назовет, а вслух - вежливо и обстоятельно скажет, что он не совсем согласен. Наврать может, не отвечать может, а вот брани не будет. И мне почему-то это все-таки больше нравится. Может, не умею я ценить простой человеческой искренности?
И вот я еще что подумал. Мне почему-то кажется, что менеджер по связям с клиентами американской компании не позволил бы себе публично назвать потенциальных клиентов, обеспокоеных качеством будущего сервиса, мудаками. Даже если он уверен, что они действительно мудаки и все их беспокойство - сплошная паранойя. Ну не представляю я, скажем, менеджера из Майкрософта, публично называющего, скажем, Столмена мудаком. Или даже самого отвязного из последователей Столмена, поминутно ругающего мудаком Гейтса, его родственников и весь Микрософт. Может, про себя мудаком назовет, а вслух - вежливо и обстоятельно скажет, что он не совсем согласен. Наврать может, не отвечать может, а вот брани не будет. И мне почему-то это все-таки больше нравится. Может, не умею я ценить простой человеческой искренности?
Tags:
no subject