голодным можешь ты не быть, пособие же получить обязан

[stas]

Я тут писал о программе Висконсин в Израиле, цель которой - стимулировать выход на работу людей, получающих пособия. А в США есть, выясняется, такие программы, которые вполне уместно называть программой Антивисконсин. История тут такая - в США живут такие люди, которые зовутся "амиши". Они поддерживают довольно мало контактов с окружающим обществом, и в частности - не обращаются за гос. пособиями. Правительство США некогда даже настолько расчувствовалось от этого, что даже освободило амишей от налога на соцстрах. Однако не все с этим согласны. Как это так - люди живут и не получают пособий? Вся теория либерал-социализма говорит, что такое просто невозможно - они там должны мереть как мухи! И вот штат Огайо решил устранить безобразие - и приказал работникам соцстраха увеличить число амишей, получающих пособия. Пока с помощью рекламы. Я вот думаю - если амиши окажутся тверды и по прежнему откажутся получать пособия, не решат ли власти Огайо выдавать им пособия насильно? Скажем, кто не получит пособия и не проест его и не предоставит соответствующие документы - в тюрьму! Чтоб знали, как отказываться от государственных благ.
Однако амиши не одиноки в своем желании не пользоваться государственной кормушкой. Оказывается, среди иммигрантов из стран Латинской Америки тоже не очень любят обращаться за помощью. Застарелый комплекс мачизма диктует горячим латиноамериканским мужчинам, что достпйнее самому кормить семью, а не выпрашивать еду у чиновников. Однако Министерство Сельского Хозяйства решило, что с этими предрассудками пора кончать и учредило программу по пропаганде получения пособий среди этих иммигрантов. Правильно, этика либерал-социалиста говорит - если можешь тратить чужие деньги, зачем тратить свои? Очевидно, если иммигранты по темноте и глупости этого не понимают - то надо им втолковать.

По материалам Opinion Journal: best of The Web - всячески рекомендую.

Comments

[tarbozaurus.livejournal.com]

Это, кстати. может быть и обычной для США перестраховкой. После миллиардных процессов, где истцами выступали курильщики (которых НЕДОСТАТОЧНО ясно предупредили, что курить - здоровью вредить), обжоры (которым НЕ СКАЗАЛИ, что от обильной и жирной пищи толстеют) и просто мудаки (которым НЕ ОБЪЯСНИЛИ, что нельзя сушить в микроволновках собак и ставить себе на причинное место чашку с горячим кофе при езде в автомобиле), лучше перестраховаться и лишний раз объяснить людям их права, обязанности и возможности. А то потом будешь выплачивать компенсацию за то, что не сказал горячему латинскому парню, что ему положено пособие по безработице, причем компенсация будет в тысячи раз превосходить объем этого пособия.

[stas]

Так не надо выплачивать никакие идиотские компенсации. Кроме того, о том, что амиши не желают получать соцстрах, как бы известно. Чиновники просто надеются их переубедить.

[tarbozaurus.livejournal.com]

Так не надо выплачивать никакие идиотские компенсации

А это вы, гражданин, будете объяснять в суде.

[stas]

Суд, однако, не рождается сам собой из морской пены, а основан на законах. Если политики, издающие законы, вместо того, чтобы думать, как увеличить число велферщиков, станут думать, как его уменьшить - то вполне в пределах их возможностей издать соответствующие законы.