труба зовет

[stas]

An influential Democratic lawmaker on Sunday called for reinstatement of the draft as a way to boost U.S. troop levels and draw a broader section of the population into the military or public service.

Однако. Если этот законопроект будет внесен, теперь при демократическом большинстве - что произойдет в головах у либералов, обвинявших республиканцев в том, что они введут призыв? Т.е. продолжат ли они утверждать, что это хитрый план, призванный показать народу опасность республиканцев, или наоборот - призыв с января окажется благим делом? Или взамен сам автор законопроекта окажется скрытым республиканцем и близким другом Карла Роува?

И чтоб два раза не вставать: Massachusetts Democratic Sen. John Kerry said on Sunday he is still considering a second run for the White House in 2008. Тут мне даже и сказать нечего.

P.S. Любопытнейший документ:
John Kerry believes that in these times, we need to bolster these efforts with a nationwide commitment to national service. Whether it is a Summer of Service for our teenagers, helping young people serve their country in return for college, or the Older Americans in Service program, John Kerry's plan will call on every American of every age and every background to serve.  John Kerry will set a goal of one million Americans a year in national service within the next decade.
/.../
As part of his 100 day plan to change America, John Kerry will propose a comprehensive service plan that includes requiring mandatory service for high school students and four years of college tuition in exchange for two years of national service.

Comments

(зевая, почёсывает пятачок)

[dtmf-1.livejournal.com]

Из всего этого я рискну обнародовать лишь одну маскану - ты по прежнему "читаешь газеты" :)))))

[yury]

В прошлый раз тоже демократы гласили о призыве, а именно Чарли Рэнгел. Он даже выдвинул законопроект о возврате призыва и тут же против него и проголосовал, когда республиканцы, совершенно для него неожиданно, билль не похоронили, а привели к голосованию. Это у них политические игры такие.

[stas]

В чем же смысл этих игр?

[yury]

В том, что истерия о том, что "Конгресс уже рассматривает возможность призыва" распространяется, а то, кто именно это всё предлагает, никого не волнует.

[stas]

Остается удивляться, неужели избиратели настолько тупы, что не знают, кто вносит это предложение? Хотя с другой стороны, словосочетание "сенатор Джон Керри" именно об этом и свидетельствует, как и множество других подобных словосочетаний.

[yury]

А кто когда знает авторов законопроектов в Конгрессе? Пресса особо на этом внимание не заостряет (когда не надо)...

[syarzhuk.livejournal.com]

Прекрасно знаем, кто такой сенатор Джон Керри. Хуёвый кандидат в президенты. Замечательный сенатор, по статистике ADA голосующий в 90%-100% случаев как левый либерал, отлично представляет нас, массачусеттских избирателей.

[stas]

Ну, я именно это и сказал.

[yury]

O! Оказывается, это старина Чарли за старые штучки принимается. Только теперь законопроекты будут ассоциироваться с правящими демократами. Интересно, насколько скоро его угомонят свои же.

[yankel.livejournal.com]

А кто то из них может внятно пояснить: нахера США нужен призыв, учитывая то, что численность армии и дальше будет сокращаться? В ближайшее годы большую часть войск вернут из Европы в США. Планируется оставить только бригаду "страйкеров" и некоторые части ВВС и флота.

[trurle.livejournal.com]

Призыв нужен для того что бы построить риторическое обоснование бегства из Ирака.

[yankel.livejournal.com]

Насколько я понял, вопросу призывать/не призывать гораздо больше лет, чем иракской проблеме.

[stas]

Во-первых, они выиграли выборы в конгресс - чего им еще надо? Во-вторых, наезжать на армию это довольно херовая стратегия, что убедительно доказал нам тов. Керри.

[trurle.livejournal.com]

Нет, это не наезд на армию.
Пропагандисткий ход такой "без призыва мы не можем победить - законопроект о призыве проваливается - мы проиграли, надо бежать".

[stas]

Позвольте, но кого они собираются пропагандировать? Они же уже утверждают, что народ с ними насчет Ирака уже согласен - кого же тогда им надо убеждать?

[yury]

А они объясняют призыв не тем, что он нужен (армия-то наоборот всё время говорит, что не хочет этого категорически), а тем, что тогда будут меньше ввязываться в войны, раз у большего числа населения, включая самих членов Конгресса, будет боязнь того, что их детей отправят.
Т.е. откровенно абсолютно политические игры, без какого-либо практического обоснования. Не даром же он сам проголосовал против собственного билля.

[yankel.livejournal.com]

Мда....
А полицию они тоже собираются делать призывной, аппелируя к тому, что воры не будут красть, боясь подставить своих родственников-полицейских?

[stas]

Я подозреваю, что логика в среде этих людей является бранным словом.

[yury]

Будет политически выгодно -- соберутся!

[stas]

Мне больше интересно, что именно они ему скажут, чтобы угомонить, и собираются ли это как-то обьяснять, или просто соврут, что это козни республиканцев?

[yury]

Мне тоже интересно, но пока им особенно стараться не надо: за них пресса работает. Например, сегодня утром на Фоксе!!! обсуждали эту тему, и никто даже не упомянул о том, что сам Рэнгел голосовал против своего законопроекта. Ну неудобно это, видно.
Посмотрим, как это всё обыграется.

[anna-tw.livejournal.com]

ужасно. Просто ужасно.

[dmpogo.livejournal.com]

Это действительно какие-то игры. Его главный лозунг - был бы драфт, республиканцы бы не стали лезть в Ирак ;)

Драфт - как защита от авантюр. Что то он хитрит.

[stas]

Ну они ж уже обьявили выборы референдумом по Ираку. Вот, они выиграли - зачем им теперь-то призыв?

[syarzhuk.livejournal.com]

что ужасно?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

"I don't see how anyone can support the war and not support the draft"

[stas]

Well, people with poor sight usually seek professional help.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Я собственно не о том, кто прав или не прав. А о том, что его предложение _с очевидностью_ основывается на нескрываемой другой логике. Возможно неверной, но другой. Не той, которую Вы ему приписываете.

[stas]

Ага, демократы воожще любят пользоваться "другой логикой". Беда в том, что логика - она одна, а все остальное - это что угодно, но не логика. Вышепридеденная фраза к логике имеет столько же отношения, как фраза "два плюс два равно стеариновой свечке" - к арифметике.

[mtyukanov.livejournal.com]

О прошлом (2004) года приступе я писал подробно. Пропаганда работает очень успешно, тогда добились более, чем 50% поверивших.

Так что в случае принятия призыва просто будут уверены, что это республиканцы сделали. Ну и Либерман еще.