January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, February 17th, 2007 06:08 pm
Сегодня сходил в Sonystyle посмотреть на их портативный книгочей. Краткое резюме: I am not in love. Теперь попо-дробнее:

1. Устройство на ощупь тяжелее, чем кажется - хотя не очень критично, но некое ощущение тяжести есть. Возможно, субьективное - т.е. он весит больше, чем выглядит.

2. Видно неплохо, хотя все еще не книга - информации на страницу меньше, и все-таки еще не как на бумаге, хотя уже ближе. Переключения яркости мне обнаружить не удалось, что может быть проблемой - днем и ночью мне вовсе разная яркость нужна. То ли ребята не подумали, то ли опять же не подумали, как сделать интерфейс доступным.

3. Самого главного - не устают ли от него глаза - я проверить не мог, поскольку на это надо как минимум полчаса, а торчать в магазине столько времени, да еще стоя возле прилавка, мне было влом. Если предыдущий пункт не проблема - то возможно, что и напрягать не будет. За 10 минут глаза не устали.

4. Размеров текста только три, причем переключаются они одной и той же кнопкой циклически и без всякой видимой индикации - так что понять, станет при нажатии кнопки текст больше или меньше - нельзя.

5. Переключение страниц занимает около секунды - так что задержка чувствуется -- и выглядит ужасно. Экран покрывается какой-то непонятной рябью, из которой постепенно вырисовывается новая страница. Это напрягает. На сайте Сони гордо написано "это так наша ебумага работает". Херово работает.

6. Навигация по книге сделана весьма ректально. Можно легко перейти на предыдущую/следующую страницу, однако учитывая пункт 3, перелистать пять страниц - это пять секунд и пять раз мелкая рябь на экране. Напрягает еще сильнее. Можно воспользоваться кнопками от 1 до 0 снизу экрана (т.е. 1-9 и потом 0 - сразу видно, программисты дизайн делали, только у программиста после 9 может идти 0) - но куда приводит каждая кнопка, понять невозможно - т.е. она скачет на какую-то страницу, но какую - совершенно неясно. Судя по описанию на сайте, это десятки процентов - т.е. если я хочу перейти на несколько вперед, я должен рассчитать, в какой десятке я сейчас, рассчитать, в какой десятке нужная мне страница, и нажать нужную кнопку. Дизайнеры Сони, вы в своем уме вообще? Кто вам будет считать, сколько процентов это 37 от 148?

7. Физически навигация исполняется двумя кнопками слева - внизу и сбоку на лицевой панели. Причем если держать гаджет в левой руке, то большим пальцем эти кнопки достать не так уж легко (а я, между прочим, не самый маленький - что, если у кого рука еще меньше?), а если доставать правой рукой, то надо тянутьтся, причем влево - при чтении обычной книги так листают назад (если она, конечно, не на иврите).
При переходе же на горизонтальный формат и вовсе получается что-то странное - кнопки для листания оказываются сверху по центру и сверху слева в углу. WTF, кто так книги листает?
Кстати, а зачем вообще они столько места на разные кнопки потратили - разве тачскрин еще не изобрели? Мне при чтении только одна кнопка нужна - "перевернуть страницу", все остальные нужны не в момент чтения, зачем они место занимают?

8. Содержание в книгах, загруженых в магазинном образце, выполнено еще в более ректальной форме - в основном содержании виден список Предисловие, От Автора, Содержание, Послесловие и т.п., зайдя в Содержание, я получил сплошной список страниц и глав без возможности навигации. Т.е. если вы хотели перейти к определенной главе - отдохните. Или запомните номер страницы и нажмите кнопку "следующая" 120 раз, что займет у вас не более 2 минут. Компьютерные технологии, бня.
Об иерархической навигации уж тем более и говорить нечего. Т.е., скажем, для не-художественных текстов это устройство бесполезно.
Разумеется, никакой очевидной кнопки, переходящей прямо к содержанию, тоже нет. Если это так везде, то это просто ужоснах что.

9. Конечно, в электронной книге ни о каком поиске не может быть и речи. Типа, за цену обычного компьютера вы еще и поиск хотели?

10. Вообще, весь интерфейс не производит впечатления книги - ни типографика, ни навигация, ни выбор книги, ни процесс чтения. Вызывает впечатление компьютера, который заставили показывать книги, при этом отняв у него то, чем хороши компьютеры - скорость и организацию информации.

Общий вывод - интересная дебютная идея, но пользоваться, увы, пока весьма некомфортно. Никаких преимуществ электронного формата - легкость навигации, поиска, структуры и т.п. - не использовано, зато все недостатки на месте. Still not the real thing.

P.S. Рядом лежали еще противошумные наушники за 150 зеленых. Я решил, чтоб два раза не встравать, их тоже попробовать. В магазине очень хорошо их тестировать - там одновременно включены 3 телевизора и 3 муз. центра, причем по одному телевизору как раз показывали гонки на снегоходах - так что звук был в точности как в салоне реактивного самолета. К сожалению, единственное подавление шума, которое мне удалось получить от этих наушников, заключалось в самом факте их надевания на уши - при включении музыки и противошумной функции реактивные снегоходы слышны были ничуть не хуже, чем без нее. То ли я чего не понял, то ли лыжи явно не едут.
Tuesday, February 20th, 2007 09:09 am (UTC)
Штука однозначно для худла, тут двух мнений быть не может. Для документации не подходит ни размерами экрана, ни навигацией, ни скоростью обработки PDF.

чтобы читать книги не бумажные, а электронные

Если стоит именно такой выбор, то конечно, переход сделать тяжело. Ридер прикалывает людей давно уже читающих с PDAев. Когда старый айпак жены, использующийся исключительно для чтения, приказал долго жить и выбор был: КАКОЙ девайс купить (а не бумага или девайс), то ридер за 350 баксов предстает вполне конкурентноспособной (и даже несколько более дешевой) возможностью.
Monday, March 12th, 2007 12:46 am (UTC)
Я долго выбирал, и остановился на Nokia 770. За те же 350 баксов - экран больший, чем у PDA, отличный софт для чтения, хорошая контрастность, полная поддержка русского, 6 часов (и даже больше) в режиме чтения.
Monday, March 12th, 2007 08:13 am (UTC)
Каждому свой выбор, вне сомнений. Только по контрастности у e-ink мало конкурентов, плюс 6 часов и 2 недели - разница существенная.
Monday, March 12th, 2007 04:25 pm (UTC)
Несомненно. Не купил я сони именно потому, что у нее есть всего три плюса (два перечисленных плюс размер) при на порядок большем количестве минусов: долгая перерисовка, пляски с бубнами вокруг русских текстов, неподдерживание fb2, да и вообще система закрытая. Вот когда перерисовка будет занимать полсекунды (хотя бы), а операционка бедт - ну пускай не линукс, но хотя бы что-то открытое, подо что можно писать сторонний софт - тогда я на нее перейду не задумываясь.
Monday, March 12th, 2007 04:47 pm (UTC)
Операционка там - самый что ни на есть монтавистовский Линукс, даже для e-ink дисплея есть драйверы в исходниках. Русский поддерживается без проблем, для fb2 есть как минимум 3 "однокнопочных" решения. С русским и не было проблем, т.к. и родной lrf, и pdf поддерживают встроенные фонты, а людЯм просто хотелось удобной конвертации.

Перерисовка - тут проблема не в скорости (lrf те же полсекунды и листается), а в специфическом для e-ink обновлении экрана. Стаса это оттолкнуло, меня тоже поначалу СТРАШНО раздражало, но как я уже писал, через несколько дней неудобство исчезло абсолютно.

Писать сторонний софт -- а зачем? Ну напишут там злосчастный goto page.. Меня чрезвычайно привлекает идея простой книги, а не компьютера с возможностью чтения. В кои-то веки получился классный простой девайс :).