мы шагаем нога в но

[stas]

Вчера встрял в демонстрацию студентов. Разумеется, с моим еврейским счастьем я умудрился встрять дважды - по дороге туда и обратно, хотя ехал разными дорогами. Студенты орали, махали руками и лозунгами, из которых я заметил: "Высшее образование - не недвижимость!" (мысль верная, однако соль шутки мне непонятна), "Ольмерт - уходи в отставку!" (прелесть этого лозунга в том, что с ним можно ходить на любую демонстрацию, пока Ольмерт таки не уйдет в отставку) и "Не хотим доить родителей!" (тут возникает вопрос, как в известном анекдоте - "А в кого?", т.е. кого они собираются доить вместо? Очевидно, вас, дорогой израильский читатель...). Еще студенты жестами призывали моих соседей по несчастью солидаризироваться с ними, бибикая гудком. Я от солидаризации воздержался, однако интересно - что там Ольмерт такого придумал? Это явно не отмена платы за обучение и экзаменов - иначе студенты были бы пьяны и лезли целоваться к прохожим, а этого не было. Что же удумал злобный Ольмерт, дабы коварно извести высшее образование?

Comments

Re: я за то чтобы дотировать

[nechaman]

То-то и оно, что ведь разные хотят делить пирог по-разному. Но ведь и театры тоже нужны, а они ни фига не окупаются. Теория сама по себе хороша, но в реалии не все, как в теории.
Со студентами проще бороться, чем с Битуах Леуми и прочей раздутой бюрократией, которая нас больше тормозит, чем студенты и даже иешивы.
Все хорошо в правильной пропорции, и любая идея доведенная до абсурда, она тоже не катит.
Я не утверждаю, что знаю тайны правильного равновесия, но когда в стране столько раздутых зарплат, то зацикливаться на том, что студенты жлобы - на мой взгляд преувеличение.

Re: я за то чтобы дотировать

[stas]

Но ведь и театры тоже нужны, а они ни фига не окупаются

Это как бы противоречие - если они нужны, то как может быть, что никто не хочет за них платить?

но когда в стране столько раздутых зарплат, то зацикливаться на том, что студенты жлобы

Никто и не зацикливается. И то надо лечить, и это.

Re: я за то чтобы дотировать

[nechaman]

Угу, противоречие. Ну так что?
Если в какой-то теории нет противоречий, то ясно тут что-то не так. Типа, нет универсальных решений.

В Америке они там дают бесплатное образование тем, кто послужит в армии. А у нас все служат, но то, что армия дает никак покрыть не может плату за обучение. А платят за обучение тем, кто в армии не служит.
Т.е. все проблемы решить одним махом нельзя, но глупо начинать со студетнов, мне кажется.
Когда привозят больного с остановкой сердца, то нет смысла мазать зеленкой ранку на ноге. Хотя я не против, что и она должна зажить. Но если сердце будет работать, то и другие проблемы будут решаться успешнее.

Re: я за то чтобы дотировать

[stas]

Со студентов никто не "начинает" - сокращения бюджета как бы не сегодня начались. Но как раз студенты вполне способны прожить без уменьшения вдвое платы за обучение (как раз это, в отличие от неизвестно откуда взявшегося увеличения вдвое, вполне реальное настоящее требование), оплаченного из бюджета.