January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, October 15th, 2007 10:43 am
Много людей ругает компанию Микрософт за недружественные интерфейсы. Но на самом деле Микрософт не очень виноваты - они честно стараются. Выходит частенько не очень, но это скорее беда всей отрасли, чем вина одной конкретной фирмы. Однако вот вам пример одной конкретной фирмы, которая из кожи вон лезет, чтобы сделать свой продукт как можно менее полезным для пользователя, сделать все, чтобы запретить ему делать то, что хочет он - и вместо этого разрешить делать только то, что хочет фирма, и наименее удобным для пользователя способом. В результате - за продуктом стоят огромные очереди, за него платятся кучи денег и его пользователи организуют культы поклонения продукту и фирме, его создавшей. Чего тогда обижаться на программистов, если у них перед глазами пример - делай пользователю плохо, тебе заплатят больше денег?
Tuesday, October 16th, 2007 12:20 am (UTC)
Ну ты понимаешь, что утверждения "у меня работает" и "платформа лучше всех" существенно различны?

я пытался синкать контакты с Nokia и с Palm на win. endless pain. когда купил мак -- жить стало очень хорошо. синк лучше чем у мака я не видел. причем это не особенность iphone, а скорее Mac OS X. я допускаю что где-то есть замечательно удобный sync engine, но я не нашел.

телефона с полностью закрытой системой по неизвестному беспроводному каналу.

я верю в SSL :) в сайт банка я захожу скинуть денежку за ланч коллеге не отходя от кассы. на википедию -- в процессе беспредметных споров. например недавно показывал коллеге фото подстаканника и самовара :)
раньше хождение в интернет с телефона было чисто гиковским занятием. сейчас это легко и просто для любого пользователя.

Ну, если родители сильно богатые... :) Впрочем, айфон кажется и этого не разрешает?

а я про эти истории от родителей и узнаю когда они получают первый билл :)
iPhone разрешает, но только с одного безумного сайта :)
меня это не парит, потому что мне просто нафиг это не нужно.
если бы понадобилось, то я бы сломал iPhone и заливал туда что душе угодно. и SSH, и рингтоны и прочая, прочая.

Все не все, но большинство натурально да ПМСМ.

Ну дык и задача у apple снять бабла поболе и удовлетворить леммингов, а не гиков.
но при этом у практически всех гиков, которых я знаю ipod. потому что если не выискивать что там сделать можно или нельзя, это самый удобный player. я его, кстати, не покупал -- мне его заказчик подарил :)

Не знаю, дикие или домашние, но ведь убеждали же. Стокгольмский синдром страшная штука.

ну там, насколько я знаю, много лет дохера кнопок. а меня так вообще мыши нема -- живу с одним тачпадом и это прекрасно! :)

Не вижу, чего там уж такого вау. Кроме того, что на нем яблочко и батарейка не вынимается.

батарейка волнует тока гиков. я ни разу в своих телефонах батарейку не менял.
я не говорю что это важный или неважный фактор вообще. возможно ты своим повышеным магнитным полем убиваешь любую батарею за две недели и для тебя цена батарейки самый важный критерий. просто подавляющему большинству на этот фактор покласть.

а про вау фактор -- я наблюдаю девушку что купила iphone. первые пару дней "it is sooooo awesome!!!"
ну и надо мной друзья издевались что я по любому поводу в web лазил :) с другими телефонами да и вообще гаджетами такого не наблюдалось. причем у меня по долгу службы и treo всех версий водились и разные всякие нокии, моторолы и сониэриксоны.
Tuesday, October 16th, 2007 02:32 am (UTC)
"Меня это не парит" или "это никому не нужно"?

"меня это не парит, потому что мне просто нафиг это не нужно."

а что любить продукт, который надо ломать, чтобы он сделал то, чего тебе хочется?
"если бы понадобилось, то я бы сломал iPhone"

мне не понадобилось и я не ломал. та функциональность что там есть меня устраивает на 80%. можно, конечно, лучше. но, почему-то, никто пока лучше не сделал.
так чтобы интегрально для меня любимого лучше.

для гика, которому жизнь без ssh не мила, возможно, это хреновый телефон. (хотя настоящий гик получит множественные оргазмы в процессе слома, инсталяции всякой и прочих радостей)
для аскета, которому нужен b&w и месяц не заряжать, а особенно важно чтобы в телефоне не дай бог не появился фотоаппарат, это тоже не лучший выбор.

для меня, любимого, которому нужен телефон, web, почта и иногда музычка -- это пока лучшее решение, которое я видел. а видел я, по долгу службы, дофига разного мобильного.

мы кажется пошли по кругу. я уверен что ты понял что я имею в виду. Я думаю что я тоже понимаю твою точку зрения.
Holy war устраивать лень :)
Friday, October 19th, 2007 12:30 pm (UTC)
а бывают телефоны с камерами не на заднице? как ими фотографировать тогда и смотреть, что попало в кадр?
Friday, October 19th, 2007 06:18 pm (UTC)
Стас, если намеренно искать что в телефоне (компьютере, автомобиле, человеке, стране, ...) плохого и только, то всегда найти можно до хрена и больше.
по поводу фич iPhone вот тут можешь все высказать и даже проголосовать -- http://iphonewishlist.net/

Насчет SDK было понятно с самого начала что выкатят, вопрос был только когда. И никакого отношения к злости клиентов это не имеет.

У тебя явно какой-то "зуб" на Apple заточен и, мне кажется, ты все связаное с их продукцией рассматриваешь с, скажем так, повышеным скептицизмом. Не то что это сильно плохо, но слегка удивляет :)

да copy-paste нету, да нет еще миллиона всевозможных фич. но все равно, лично для меня, для повседневного пользования это so far самый удобный телефон что у меня был.

я на все свои treo сразу ставил SSH. шоб було. воспользовался один (!) раз за несколько лет. зато почту на нем не читал и в интернет не ходил потому что оно хоть и умело это делать, но исключительно неудобно. то же самое касается нокиевских смартфонов и windows mobile. море фич, галочки стоят везде, только почти никто этими фичами не пользуется (ну по крайней мере в кругу меня и людей которых я знаю).