Не совсем понятно, что есть "китайская модель". Но фашизм, судя по имеющимся примерам, есть национализм+политический контроль+псевдо-национализация экономики, когда производство частично частное, но все частники "блюдут национальные интересы" или оказываются в лагерях. Если посмотреть по вектору движения России, то как раз в ту же сторону и двигается - национализм растет, политический контроль растет, госконтроль над экономикой растет.
Да, это всё, на мой взгляд, меньшее из зол. Пока они никого в массовых количествах не убивают, пусть им. Проблема в ментальности - страна рабов. И этот вариант - наилучший.
Для кого наилучший? И почему вы думаете, что если в России перестанут ущемлять свободу слова и свободу предпринимательства и пропагандировать ксенофобию - то будет хуже? Разве эти вещи ведут к "убийствам в массовых количествах"? По-моему, как раз наоборот - отсутствие этих вещей ведет. Т.е. если это меньшее - то от какого большего оно защищает?
Мы разве не на "ты"? Я думаю, что они не готовы к нормальной жизни. У них до сих пор "воля" вместо "свободы". Папуасы не могут самостоятельно поддерживать демократию. У них всего полтора века назад отменили рабство - куда им свободу слова и предпринимательства!...
На ты, извиняюсь, автоматом получилось :) Может, и правда не смогут. Но это не значит, что свобода для них хуже - это значит, они не могут. Все равно как больной не может взять и выздороветь, по своему желанию - но это не значит, что ему болеть лучше.
Пока что - очень плохое. Но попытка усиления госконтроля над экономикой в нынешней ситуации, всё же, шаг в правильном направлении, потому что нынешняя коррупция зашкаливает.
Дык и его ж доставали товарищи по партии своей внутрипартийной демократией. Вот молчали б про нее - так дожили б до наших дней. Ох уж эти борцы за демократию, все беды от них.
Насколько я понимаю, пока это делается ad hoc к выборам. В принципе, можно и без госплана - кто как с локальным надзирателем договорится. Опять же надзирателей будет легко контролировать - "вступив в сговор со спекулянтами, допустил незаконные повышения цен". Т.е. работает и без Госплана, если практически подходить.
У нацистов эти итерации прошли в уме и за полгода, по истечении которых все бонзы заседали в советах директоров крупных компаний которые подлежали контролю в национальных целях. И, замечу, без всякого там Госплана
думаю, нет. Это не сворачивание НЭПа. Всех, могущих влиять на обстановку данная ситуация вполне устраивает, в корне менять систему некому и незачем. Был я летом в России и общался с достаточно преуспевающими бизнесменами. Уровень корупции зашкалил и не подлежит исправлению - невозможно без силовых акций. Снизу нереально, потому что некому, а сверху.. ..получается борьба пчел против меда.
Ни в одном уровне российских экономических отношений в сегодняшней реальности НЕТ конкуренции. Любой кто "не на учете" - тот кто не отстегивает таксу правильному чиновнику (а заодно и своре неправильных) не может управлять своим бизнесом. Это касается всех БЕЗ исключения. Само собой в такой извращенной ситуации начинаются перегибы уровня плановой экономики: завышение цен, спекуляция и прочие знакомые штучки..
Бороться с этим можно только силовыми методами. Но и в этом случае борьба принимает не лицо законности, а рожу перераспределения контроля за финпотоками.
Другими словами - очередной беспредельный распил собственности тех кто по каким-то причинам оказался на обочине.
я не уверен, что мы имеем ввиду одно и тоже в этом термине.
пример: выступает Путин по тиливизеру об то что вот в Сочи к олимпияде строят обьекты, но нельзя забывать и об людЯх, что там живут. Потому как праздник праздником, а судьбы ломать не нада. Речь о самострое. Типо людям жить нада, понастроили, а терь их пытаются с земель под шумок согнать. Оно конечно оне неправы, но подходить все ж надо по-человечески, индивидуально решать, ткскзть.
Вроде ж оно правильно говорит, душевно, по-отечески - но это таким слушателям как ты да я. А на самом деле посыл следующий: за годы "перестройки" московские бонзы понахватали по беспределу сотни метров пляжей и других центровых кусочков, отгородились от внешней среды заборами, понастроили особняков.. На местную власть им наплевать с большой горы, иные их сами изредка раком ставят, иные хорошую защиту имеют.. И вот олимпиада - хороший повод навести порядок, так нет же: сам Путин в защиту встал обездоленных самостройщиков.
Нет, просто выборы. Им бы день простоять, да ночь продержаться, скачет на помощь Избирательная Комиссия. Просто что-то делать надо-с, а другим методам не обучены... И если кого-то и посадят, то выборочно, потому, что так надо. Был бы человек, а дальше не эта статья, так другая. Да и советские газеты, знаешь ли, то еще чтиво. Хотя у меня с РБК свои отношения.
Мне кажется, они сами это понимают. Меня уже давно не покидает ощущение, что вся нынешняя официальная Россия это всего лишь огромная игра на публику. В первую очередь - внутреннюю, которой вернули жизненные ориентиры (доходящий до патологии антиамериканизм, железная рука, имперские психозы и т.д.). А дальше, за сценой - большая черная дыра
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И почему вы думаете, что если в России перестанут ущемлять свободу слова и свободу предпринимательства и пропагандировать ксенофобию - то будет хуже? Разве эти вещи ведут к "убийствам в массовых количествах"? По-моему, как раз наоборот - отсутствие этих вещей ведет. Т.е. если это меньшее - то от какого большего оно защищает?
no subject
Я думаю, что они не готовы к нормальной жизни. У них до сих пор "воля" вместо "свободы". Папуасы не могут самостоятельно поддерживать демократию. У них всего полтора века назад отменили рабство - куда им свободу слова и предпринимательства!...
no subject
Может, и правда не смогут. Но это не значит, что свобода для них хуже - это значит, они не могут. Все равно как больной не может взять и выздороветь, по своему желанию - но это не значит, что ему болеть лучше.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ох уж эти борцы за демократию, все беды от них.
no subject
no subject
no subject
И, замечу, без всякого там Госплана
no subject
Был я летом в России и общался с достаточно преуспевающими бизнесменами. Уровень корупции зашкалил и не подлежит исправлению - невозможно без силовых акций. Снизу нереально, потому что некому, а сверху.. ..получается борьба пчел против меда.
Ни в одном уровне российских экономических отношений в сегодняшней реальности НЕТ конкуренции. Любой кто "не на учете" - тот кто не отстегивает таксу правильному чиновнику (а заодно и своре неправильных) не может управлять своим бизнесом. Это касается всех БЕЗ исключения. Само собой в такой извращенной ситуации начинаются перегибы уровня плановой экономики: завышение цен, спекуляция и прочие знакомые штучки..
Бороться с этим можно только силовыми методами. Но и в этом случае борьба принимает не лицо законности, а рожу перераспределения контроля за финпотоками.
Другими словами - очередной беспредельный распил собственности тех кто по каким-то причинам оказался на обочине.
no subject
no subject
пример: выступает Путин по тиливизеру об то что вот в Сочи к олимпияде строят обьекты, но нельзя забывать и об людЯх, что там живут. Потому как праздник праздником, а судьбы ломать не нада. Речь о самострое. Типо людям жить нада, понастроили, а терь их пытаются с земель под шумок согнать. Оно конечно оне неправы, но подходить все ж надо по-человечески, индивидуально решать, ткскзть.
Вроде ж оно правильно говорит, душевно, по-отечески - но это таким слушателям как ты да я. А на самом деле посыл следующий: за годы "перестройки" московские бонзы понахватали по беспределу сотни метров пляжей и других центровых кусочков, отгородились от внешней среды заборами, понастроили особняков.. На местную власть им наплевать с большой горы, иные их сами изредка раком ставят, иные хорошую защиту имеют.. И вот олимпиада - хороший повод навести порядок, так нет же: сам Путин в защиту встал обездоленных самостройщиков.
Наверное это и есть госскапитализм.
no subject
no subject
no subject
no subject