Не совсем понятно, что есть "китайская модель". Но фашизм, судя по имеющимся примерам, есть национализм+политический контроль+псевдо-национализация экономики, когда производство частично частное, но все частники "блюдут национальные интересы" или оказываются в лагерях. Если посмотреть по вектору движения России, то как раз в ту же сторону и двигается - национализм растет, политический контроль растет, госконтроль над экономикой растет.
Да, это всё, на мой взгляд, меньшее из зол. Пока они никого в массовых количествах не убивают, пусть им. Проблема в ментальности - страна рабов. И этот вариант - наилучший.
Для кого наилучший? И почему вы думаете, что если в России перестанут ущемлять свободу слова и свободу предпринимательства и пропагандировать ксенофобию - то будет хуже? Разве эти вещи ведут к "убийствам в массовых количествах"? По-моему, как раз наоборот - отсутствие этих вещей ведет. Т.е. если это меньшее - то от какого большего оно защищает?
Мы разве не на "ты"? Я думаю, что они не готовы к нормальной жизни. У них до сих пор "воля" вместо "свободы". Папуасы не могут самостоятельно поддерживать демократию. У них всего полтора века назад отменили рабство - куда им свободу слова и предпринимательства!...
На ты, извиняюсь, автоматом получилось :) Может, и правда не смогут. Но это не значит, что свобода для них хуже - это значит, они не могут. Все равно как больной не может взять и выздороветь, по своему желанию - но это не значит, что ему болеть лучше.
Пока что - очень плохое. Но попытка усиления госконтроля над экономикой в нынешней ситуации, всё же, шаг в правильном направлении, потому что нынешняя коррупция зашкаливает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И почему вы думаете, что если в России перестанут ущемлять свободу слова и свободу предпринимательства и пропагандировать ксенофобию - то будет хуже? Разве эти вещи ведут к "убийствам в массовых количествах"? По-моему, как раз наоборот - отсутствие этих вещей ведет. Т.е. если это меньшее - то от какого большего оно защищает?
no subject
Я думаю, что они не готовы к нормальной жизни. У них до сих пор "воля" вместо "свободы". Папуасы не могут самостоятельно поддерживать демократию. У них всего полтора века назад отменили рабство - куда им свободу слова и предпринимательства!...
no subject
Может, и правда не смогут. Но это не значит, что свобода для них хуже - это значит, они не могут. Все равно как больной не может взять и выздороветь, по своему желанию - но это не значит, что ему болеть лучше.
no subject
no subject
no subject
no subject