dura lex

[stas]

Еще из Black Swan:
Предположим, вам дана числовая последовательность, скажем - 4,6,8. Вам надо определить, как можно точнее, по какому закону она составлена. Для этого вам позволено привести несколько своих последовательностей и вам скажут, подходит ли ваша последовательность под закон.
Так вот, какие "пробные" последовательности вы бы выбрали и почему?
Комментарии я пока скрываю (upd: уже не скрываю), потому что на мое решение обсуждение этого вопроса в книге повлияло довольно сильно, хотелось бы услышать независимые мнения.

Comments

[djdfy.livejournal.com]

Да, именно это: "на стороне отгадывающего точно знать нельзя" и имел ввиду.

О. Еще догадка: а если в законе оговорено количество элементов последовательности? Пробуем:
1)
2) 5
3) 4, 3
4) <тут дофига чисел>

[stas]

Да, что-то типа того. Талеб пишет, что в исследовании, которое проводили с этим тестом, субьекты сначала формулировали гипотезу и потом сочиняли примеры, которые ее подтверждают. Одним заметным исключением оказались сильные шахматисты, которые были склонны искать слабые места в свих гипотезах.