Monday, April 21st, 2008 06:01 pm
История требований Виндовса к памяти от Гостомысла до наших дней. Наглядно примерно так:




Если дела пойдут в таком же духе и дальше, то к 2015-му виндовс будет требовать 20Г памяти минимум. Впрочем, никто не гарантирует, что дела пойдут так - так что может и 200 будет :)
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>
Tuesday, April 22nd, 2008 01:16 am (UTC)
Лучше в логарифмической шкале показать.
Tuesday, April 22nd, 2008 02:25 am (UTC)
...или как раз сейчас эта вавилонская башня рухнет, и пойдут всякие lite версии...
Tuesday, April 22nd, 2008 02:28 am (UTC)
Для 32-битной у следующей, очевидно, будет не более 2Gb. А вообще, не считая некоторого скачка, связанного с переходом на 64 бита, я думаю, что в дальнейшем рост сильно замедлится.
20 Gb к 2015 году ещё может быть, а 200 Gb, думаю, и к 2025 вряд ли будет.
Tuesday, April 22nd, 2008 02:30 am (UTC)
Это ж не real estate bubble ;)
Не рухнет она, потому спроса нет. Память дешёвая, это сегодня не для кого не проблема.
Tuesday, April 22nd, 2008 02:41 am (UTC)
хорошо бы построить график стоимости
Tuesday, April 22nd, 2008 02:49 am (UTC)
статистика - один из видов лжи. Разложите эти данные на нормальном, а не столбчатом графике.
Tuesday, April 22nd, 2008 04:35 am (UTC)
Спрос может сам собой появиться, если отрыв усилится. Тогда и рухнет. "Рухнет" даже не вполне правильное слово здесь, в этом же ничего плохого нет. Правильнее сказать - "начнет диверсифицироваться". А не появится спроса - не начнет, пока можно будет продолжать в том же духе.

В какой-то степени оно уже начинается, вся эта свистопляска с "домашней", "профессиональной", это включено в такую-то версию, это нет... Но пока это, скорее, больше напоминает потуги или пробы, чем реальную диверсификацию.
Tuesday, April 22nd, 2008 05:27 am (UTC)
Это все имеет смысл рядом с графиком стоимости памяти.

Или даже так -- график стоимости объема памяти, требуемого для работы виндов.
Tuesday, April 22nd, 2008 06:14 am (UTC)
Экспонециальный рост требований к размеру памяти сам по себе вряд ли станет причиной падения; этот рост является свидетельством низкой инженерной культуры, которая может стать причиной падения
Tuesday, April 22nd, 2008 06:14 am (UTC)
Интересно, а справедливо ли утверждение, что с точки зрения цены 8Gb (8x 1Gb) и 8Gb (4 x 2Gb) одно и то же.
Tuesday, April 22nd, 2008 06:40 am (UTC)
Там очень высокая инженерная культура. Но маркетинговые требования по поводу DRM и прочей защиты компьютера от его же собственного владельца - обходятся дорого.
Tuesday, April 22nd, 2008 06:52 am (UTC)
Там очень высокая инженерная культура.
На этот счет есть разные мнения.
И Ваше представляется неверным.
Tuesday, April 22nd, 2008 07:02 am (UTC)
На каком основании представляется?
Вы поддерживали на протяжении 10 лет программу для чтения офисных форматов, отслеживая их эволюцию?
Вы общались на профессиональные темы c ключевыми разрабочиками русской локализации?
Вы в конце концов читали утекшие в сеть исходники Windows?

То что Windows и офис при тех требованиях, которые выставляет маркетинговый департамент Microsoft, вообще удается выпускать и оно хоть как-то работает, это чудо, сравнимое даже не с тем что Аполлон-11 долетел до Луны, а с тем, что Аполлон-13 вернулся на Землю с живым экипажем.

Tuesday, April 22nd, 2008 07:23 am (UTC)
Для 32-битной будет не больше 4Гб :)
Tuesday, April 22nd, 2008 07:24 am (UTC)
Скорее это все равно что сказать что у Джефферсона Хоупа (помните такого персонажа у Конан-Дойля) железное здоровье - десять лет прожил в пустыне без крыши над головой, питался падалью всякой, пил соленую воду и до сих пор не помер.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>