windows и память

[stas]

История требований Виндовса к памяти от Гостомысла до наших дней. Наглядно примерно так:




Если дела пойдут в таком же духе и дальше, то к 2015-му виндовс будет требовать 20Г памяти минимум. Впрочем, никто не гарантирует, что дела пойдут так - так что может и 200 будет :)

Comments

[dmitryle.livejournal.com]

Лучше в логарифмической шкале показать.

[gera.livejournal.com]

Для 32-битной у следующей, очевидно, будет не более 2Gb. А вообще, не считая некоторого скачка, связанного с переходом на 64 бита, я думаю, что в дальнейшем рост сильно замедлится.
20 Gb к 2015 году ещё может быть, а 200 Gb, думаю, и к 2025 вряд ли будет.

[vyhuhol.livejournal.com]

Для 32-битной будет не больше 4Гб :)

[stas]

Мы еще вспомним expanded memory!

[stas]

Да я не знаю, умеет ли Гугль...

[atil.livejournal.com]

...или как раз сейчас эта вавилонская башня рухнет, и пойдут всякие lite версии...

[gera.livejournal.com]

Это ж не real estate bubble ;)
Не рухнет она, потому спроса нет. Память дешёвая, это сегодня не для кого не проблема.

[atil.livejournal.com]

Спрос может сам собой появиться, если отрыв усилится. Тогда и рухнет. "Рухнет" даже не вполне правильное слово здесь, в этом же ничего плохого нет. Правильнее сказать - "начнет диверсифицироваться". А не появится спроса - не начнет, пока можно будет продолжать в том же духе.

В какой-то степени оно уже начинается, вся эта свистопляска с "домашней", "профессиональной", это включено в такую-то версию, это нет... Но пока это, скорее, больше напоминает потуги или пробы, чем реальную диверсификацию.

[stas]

Не уверен, что такая уж дешевая - апгрейд на 1 Г у Делла стоит в районе $50. И большинство моделей более 4Г не продают. Учитывая, что виста сама сожрет 1Г, а надо еще программы гонять...

[trurle.livejournal.com]

Экспонециальный рост требований к размеру памяти сам по себе вряд ли станет причиной падения; этот рост является свидетельством низкой инженерной культуры, которая может стать причиной падения

[lev.livejournal.com]

хорошо бы построить график стоимости

[a-garvey.livejournal.com]

статистика - один из видов лжи. Разложите эти данные на нормальном, а не столбчатом графике.

[stas]

В смысле - нормальном? В линию? Получается красивая такая экспонента. Примерно =0.2173*exp(0.385*X) если попробовать провести по данным точкам.

[mtyukanov.livejournal.com]

Это все имеет смысл рядом с графиком стоимости памяти.

Или даже так -- график стоимости объема памяти, требуемого для работы виндов.

[stas]

Это интересный вопрос. Но где я возьму цены на память в 1985 году?

[stas]

А вот где:
http://www.jcmit.com/memoryprice.htm

Получается, виндовс с версии 1 подешевел вдвое по памяти, а самая дорогая версия - при выпуске - была windows 95. Хотя цифры очень неточные, т.к. и цены сильно варьируются, и модели бывают разные, и рекомендации не всегда соответствуют действительности - Виста, например, на пол-гигабайте будте дохленько смотреться...
В общем, данные тут:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pG6gKsVzj_DX1-YELao6BQA

[gera.livejournal.com]

Ну и мы видим, согласно твоей табличке, что между последними двумя версиями произошёл скачок в цене памяти лишь на 11 долларов (почти ничего в сравнении со стоимостью компьютера). И даже это увеличение обусловлено резким (втрое) падением цен на память за несколько месяцев до выхода XP. Если бы XP с теми же требованиями вышла бы всего на полгода раньше, получилось бы, что требуемая память стала дешевле в два раза.
Наконец, сегодня, как я уже говорил, ты можешь купить 2 Gb за 30 долларов - и 99% пользователей для Висты больше не потребуется.

[kolmanovsky.livejournal.com]

Интересно, а справедливо ли утверждение, что с точки зрения цены 8Gb (8x 1Gb) и 8Gb (4 x 2Gb) одно и то же.

[stas]

Ну они не одно и то же, но разброс как цен, так и параметров (скорость, марка, комбинации чипов и т.п.) таков, что для серьезного исследования надо садиться за диссертацию. А так можно только прикинуть приблизительно :)

[shaulreznik.livejournal.com]

Ну и для сравнения:

Linux Hardware Requirements
Typical minimum requirements for a Linux distribution:
Processor: Intel: Pentium 1-4 or Xeon; AMD: Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon MP, Athlon 64, Sempron or Opteron
256 MB of RAM (512 MB recommended)
500 MB of disk space (800 MB to 2 GB often required when including a basic set of applications)

[vitus_wagner]

Какие-то завышенные hardware requirements.
У меня на ноутбуке PII-233MHz и 96Мб. И Linux (вполне современный - Debian etch) там вполне себе работает.
И OpenOffice, и Mozilla SeaMonkey. Места под систему там по-моему все же больше 2Гб отведено. Люблю на этой машинке экспериментировать, софт всякий ставить, а потом забываю сносить.

Зато на наладоннике Linux у меня работает на ARM 300МHz со 128М RAM и 256 Flash. За пределами этих 256 только словари от Stardict (из того что можно отнести к системе). Опять же - все включено и AbiWord с Gnumeric, и Mozilla-based браузер и навигационный софт (карты, конечно, опять же не в этой памяти).

[shaulreznik.livejournal.com]

+1. Сейчас сижу за родительским компом: 367 МГц, 256 Мб, Vector Linux.

[shaulreznik.livejournal.com]

Вполне возможно, что вышеприведенные цифры были получены применительно к самым распространенным экранным оболочкам - Gnome и KDE.

[leonid-b.livejournal.com]

Интересно, как бы выглядел такой же график, если по ординате откладывать не размер памяти, а стоимость её. Я думаю, что тогда либо не было бы вообще никакого роста, либо он был бы крайне незначителен.

[stas]

http://stas.livejournal.com/487291.html?thread=4088955#t4088955
График строить поленился, но данные там есть.