![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Читаю различные рецепты спасения американской экономики в блогах. В конце концов, если основой политики правительства в этом вопросе является "We just wanted to choose a really large number" то не вижу, чем блоггеры хуже. Они, по крайней мере, к вопросу подходят основательнее, решаются пойти дальше "дайте много бабла, и побыстрее!".
Сейчас вот прочитал одно такое предложение. Первая часть мне не очень понятна, зачем она, вторая, ПМСМ, мало кому поможет, а вот третья любопытная для обдумывания мысль - отменить capital gains tax. Размер сбора в 2007-м - 127 млрд. В этом году явно будет сильно меньше. Т.е. цена - примерно в один AIG. Если его отменить, то ясно, что вложения в биржу, money market и т.п. резко станут на 15-20% выгоднее, что может привлечь живые деньги - которых, вроде как, и не хватает.
Конечно, демократы, если им кто такое предложит, начнут нервно бормотать "свят! свят! свят!" и плеваться. Обама считает, что сейчас - самое время налоги поднимать. Ну, от него никто другого и не ждет. Но в общем - хорошая идея или плохая?
Сейчас вот прочитал одно такое предложение. Первая часть мне не очень понятна, зачем она, вторая, ПМСМ, мало кому поможет, а вот третья любопытная для обдумывания мысль - отменить capital gains tax. Размер сбора в 2007-м - 127 млрд. В этом году явно будет сильно меньше. Т.е. цена - примерно в один AIG. Если его отменить, то ясно, что вложения в биржу, money market и т.п. резко станут на 15-20% выгоднее, что может привлечь живые деньги - которых, вроде как, и не хватает.
Конечно, демократы, если им кто такое предложит, начнут нервно бормотать "свят! свят! свят!" и плеваться. Обама считает, что сейчас - самое время налоги поднимать. Ну, от него никто другого и не ждет. Но в общем - хорошая идея или плохая?
no subject
когда рынок падает на 15% за неделю не стоит ожидать что налоговое послабление тут же принесёт поток новых инвесторов с живыми деньгами
no subject
Вы лично сколько денег готовы вложить в биржу?
Кстати, большинство и так туда вкладывает необлагаемые налогами пенсионные деньги.
no subject
большинство и так туда вкладывает необлагаемые налогами пенсионные деньги
Вы можете подтвердить это какими-то цифрами?
no subject
Кстати, когда рынок падает на 15% за неделю? Разница DJI неделю назад и сейчас - -0.19% (нолик видно? ;), по S&P500 - -2.12%.
no subject
Цифры. Вот US Census, например, говорит, что median household assets (by type) (http://www.census.gov/hhes/www/wealth/2002/wlth02-1.html):
Stocks and Mutual Fund Shares - $10000
IRA or KEOGH Accounts, 401K & Thrift Savings Plan - $37894
Т.е. на каждый доллар вложенный напрямую, почти $4 кладут в пенсионные фонды.
Да и упомянутая Вами цифра собираемых налогов, тоже показательна.
no subject
Про 15% - действительно немного погорячился, это наш упал на 15%, ваш - на восемь. Отсутствие нолика видно? ;)
я конечно не могу точно моделировать психологию массового инвестора, но имхо при таких скачках возможность сэкономить намного на налогах - не особенно важный фактор
no subject
но имхо при таких скачках возможность сэкономить намного на налогах - не особенно важный фактор
инвесторам с длинным горизонтом на скачки плевать, а с коротким - они ожидают на скачках сильно выиграть (иначе нет смысла играть с таким огромным риском) и поэтому для них тема налогов должна быть особенно важна.
no subject
no subject
У меня вне пенсионных фондов в США не очень много свободных денег (я только 2 года здесь :), но те, что есть, если приносят доход - с них берут именно эти налоги. Правда, увеличить сумму я не могу чисто физически - неоткуда. Но я очень нетипичный американец - как я уже сказал, я в США физически 2 года, поэтому моя структура собственности не может быть такая, как у американца, который живет здесь всю жизнь. И тем более - как у такого, который инвестирует значительные суммы.
Stocks and Mutual Fund Shares - $10000
Хм. Но в 401k бывают stock & mutual fund, и не-биржевые вложения, так что не совсем понятно, что там именно имеется в виду - не-пенсионные stock & funds? Однако нас больше интересуют, например, 30K other assets - это что?
Кроме того, медианная семья нам в данном случае не очень интересна - нам интересны доллары. Т.е. если у одного человека есть миллиард, то его одного привлечь интереснее, чем 1000 человек с 10 тысячами.
Да и упомянутая Вами цифра собираемых налогов, тоже показательна.
А что именно показательно? Я читал, что прибыли были где-то по 700 млрд, собрали 120, т.е. 17%. Что это показывает?
no subject
no subject
У типичного американца, который тут живет всю жизнь - zero savings rate. А тот, кто инвестирует значительные суммы, и так никуда не денется - куда ему еще их девать? ;-)
no subject
просто мне кажется что колебания такого масштаба могут отпугнуть рядовых инвесторов и нивелировать возможные эффекты налоговых послаблений
вам так не кажется
И то и другое - трудноверифициремые утверждения.
А насчёт того что инвесторам с длинным горизонтом на краткосрочную волатильность плевать - это смотря что понимать под длинным горизонтом. Исторически в континентальный Европе для того чтобы гарантированно побить доходность депозитов надо было держать акции 40 лет. В Америке, правда, поменьше.
no subject
Я выбрал лучший для Вашей позиции расклад - что там отдельно вложения в сток маркет, отдельно в пенсионные. Если они учли stocks and mutual funds дважды, вообще получается что _большинство_ вообще напрямую акции/фонды не покупают.
30K other assets - это что (30K other assets - это что),
Не важно, это есть всего у 3% хаусхолдов. См. ссылку ниже.
Кроме того, медианная семья нам в данном случае не очень интересна
Это не медианная семья, это медианная сумма, среди тех, у кого есть assets такого типа. Распределение по владельцам там рядом (http://www.census.gov/hhes/www/wealth/2002/wlth02-2.html)
no subject
no subject