Читаю различные рецепты спасения американской экономики в блогах. В конце концов, если основой политики правительства в этом вопросе является "We just wanted to choose a really large number" то не вижу, чем блоггеры хуже. Они, по крайней мере, к вопросу подходят основательнее, решаются пойти дальше "дайте много бабла, и побыстрее!".
Сейчас вот прочитал одно такое предложение. Первая часть мне не очень понятна, зачем она, вторая, ПМСМ, мало кому поможет, а вот третья любопытная для обдумывания мысль - отменить capital gains tax. Размер сбора в 2007-м - 127 млрд. В этом году явно будет сильно меньше. Т.е. цена - примерно в один AIG. Если его отменить, то ясно, что вложения в биржу, money market и т.п. резко станут на 15-20% выгоднее, что может привлечь живые деньги - которых, вроде как, и не хватает.
Конечно, демократы, если им кто такое предложит, начнут нервно бормотать "свят! свят! свят!" и плеваться. Обама считает, что сейчас - самое время налоги поднимать. Ну, от него никто другого и не ждет. Но в общем - хорошая идея или плохая?
Сейчас вот прочитал одно такое предложение. Первая часть мне не очень понятна, зачем она, вторая, ПМСМ, мало кому поможет, а вот третья любопытная для обдумывания мысль - отменить capital gains tax. Размер сбора в 2007-м - 127 млрд. В этом году явно будет сильно меньше. Т.е. цена - примерно в один AIG. Если его отменить, то ясно, что вложения в биржу, money market и т.п. резко станут на 15-20% выгоднее, что может привлечь живые деньги - которых, вроде как, и не хватает.
Конечно, демократы, если им кто такое предложит, начнут нервно бормотать "свят! свят! свят!" и плеваться. Обама считает, что сейчас - самое время налоги поднимать. Ну, от него никто другого и не ждет. Но в общем - хорошая идея или плохая?
no subject
Я выбрал лучший для Вашей позиции расклад - что там отдельно вложения в сток маркет, отдельно в пенсионные. Если они учли stocks and mutual funds дважды, вообще получается что _большинство_ вообще напрямую акции/фонды не покупают.
30K other assets - это что (30K other assets - это что),
Не важно, это есть всего у 3% хаусхолдов. См. ссылку ниже.
Кроме того, медианная семья нам в данном случае не очень интересна
Это не медианная семья, это медианная сумма, среди тех, у кого есть assets такого типа. Распределение по владельцам там рядом (http://www.census.gov/hhes/www/wealth/2002/wlth02-2.html)