опять о методах

[stas]

Прекрасный пример о методах дискуссии, от того же товарища, который недавно заявлял о духовном банкротстве либертарианцев. Этот товарищ опубликовал серию постов о Саре Палин и Василле, в которой, в частности, выдвинул фактически ложные утверждения. Когда ему указали на это и на то, что резко осуждаемые им практики (из которых он делает далеко идущие выводы - что блоггеры, не согласные с его обвинениями в адрес Сары Палин, считают, что мужчины должны доминировать и изнасилования для них не являются проблемой) практикуются в других местах, например - в Иллинойсе, где поправками к этому самому закону, устанавливающему такие практики, занимался не кто иной, как лично товарищ Обама - он заявил следующее:
1. Я не виноват, что ложные, меня мейнстримная пресса с толку сбила (это в комментарии к посту, в котором он долго распространялся насчет того, какие нехорошие русскоязычные блоггеры и как они поверили обману англоязычных блоггеров и поставили под сомнение его заявления - в том числе те самые, что оказались ложными).
2. Что там в Иллинойсе произошло - мне выяснять недосуг.
3. Вы нехороший человек, я с вами больше не разговариваю.

Вот вам и вся дискуссия.

Comments

[eta-ta.livejournal.com]

что и было ясно с самого начала

[stas]

Люблю наглядные примеры.

[eta-ta.livejournal.com]

Тогда вот вам рекомендация: Зен как раз собрал множество наглядных примеров, для воскресного чтения

http://zenpundit.com/