![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Цитата:
Economic initiatives cannot be left to the arbitrary decisions of
private, individual interests. Open competition, if not wisely directed
and restricted, actually destroys wealth instead of creating it….The
proper function of the State in the modern system is that of
supervising, regulating and arbitrating the relationships of capital
and labor, employers and employees, individuals and associations,
private interests and national interests….More important than the
production of wealth is its right distribution, distribution which must
benefit in the best possible way the all the classes of the nation,
hence the nation itself. Private wealth belongs not only to the individual,
but, in a symbolic sense, to the State as well.
Примерный перевод:
Экономические начинания не могут быть предоставлены произволу частных интересов. Свободная конкуренция, не будучи органичена и разумно направляема, на самом деле вместо создания богатств их уничтожает... Истинная задача современного Государства - надзор, регуляция и разрешение конфликтов в отношениях труда и капитала, наемных рабочих и нанимателей, частных интересов и интересов национальных... Более важным, чем производство богатства, является его правильное распределение, которое должно наилучшим образом служить выгоде всех классов общества, и следовательно, всему обществу. Частное богатство принадлежит не только индивидууму, но, символически, также и Государству.
В этом тексте я заменил одно слово, но я не буду говорить какое и откуда цитата (напишу об этом чуть позже). А лучше спрошу - многие ли из современных политиков, особенно левого толка, не согласятся с этой цитатой? Многие ли читатели этого журнала согласятся с ней?
Economic initiatives cannot be left to the arbitrary decisions of
private, individual interests. Open competition, if not wisely directed
and restricted, actually destroys wealth instead of creating it….The
proper function of the State in the modern system is that of
supervising, regulating and arbitrating the relationships of capital
and labor, employers and employees, individuals and associations,
private interests and national interests….More important than the
production of wealth is its right distribution, distribution which must
benefit in the best possible way the all the classes of the nation,
hence the nation itself. Private wealth belongs not only to the individual,
but, in a symbolic sense, to the State as well.
Примерный перевод:
Экономические начинания не могут быть предоставлены произволу частных интересов. Свободная конкуренция, не будучи органичена и разумно направляема, на самом деле вместо создания богатств их уничтожает... Истинная задача современного Государства - надзор, регуляция и разрешение конфликтов в отношениях труда и капитала, наемных рабочих и нанимателей, частных интересов и интересов национальных... Более важным, чем производство богатства, является его правильное распределение, которое должно наилучшим образом служить выгоде всех классов общества, и следовательно, всему обществу. Частное богатство принадлежит не только индивидууму, но, символически, также и Государству.
В этом тексте я заменил одно слово, но я не буду говорить какое и откуда цитата (напишу об этом чуть позже). А лучше спрошу - многие ли из современных политиков, особенно левого толка, не согласятся с этой цитатой? Многие ли читатели этого журнала согласятся с ней?
Теория корпоративного государства
Re: Теория корпоративного государства
no subject
Типа, хочет править обществом как набором Лего.
no subject
no subject
no subject
В данном контексте разница между nation и обществом несущественна, ПМСМ.
no subject
Что-то в этом есть...
no subject
муссолини или пальмиери, одно из двух
я во многом согласен с этой цитатой, да
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
[stas, мне предложено доказать что я human - это нечто новое, в вашем журнале. Или личное? или both?]
no subject
Во френды добавлю, больше мешать не должна.
no subject
А вообще, если мои фырканья интересны, можно ещё мой ьосиндикатненыйь блог добавить...