February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, January 27th, 2009 04:03 pm
Прочитал прекрасную историю у Таранто: Girls Basketball Coach Fired After 100-0 Win.

Типа одна баскетбольная команда выиграла у другой с разгромным счетом, тренер выигравшей команды уволен, болельщики возмущены нехристианским поведением выигравших.

Я думаю, что недалек тот день, когда спортивные результаты тоже будут распределять по справедливости. С учетом наличия в командах представителей меньшинств, социально слабых слоев населения, использования кошерных технологий, покупки углеродных кредитов, и, конечно, социальной ответственности и политкорректности. А то что это такое - набросали мячиков в корзинку и довольны? А справедливость где?! Надо ввести прогрессивный налог на корзины, мячи и шайбы, и соответствующие пособия для команд, которые неспособны сами закинуть и забить.
Wednesday, January 28th, 2009 08:14 am (UTC)
Ну так тем более, если тебе соревновательный спорт чужд, чего ж ты рассуждаешь? :) Я, все-таки, в соревнованиях двадцать пять лет участвую, при этом бывал в роли как абсолютного фаворита, так и абсолютного аутсайдера. По-моему, ты не очень понял, что я имею в виду.

Так вот, есть такое понятие, как Фэйр Плэй, и оно заключается, в применении к данному случаю, в том, что играть нужно а) по возможности, по максимуму сил, б) не стремясь унизить соперника, как цель. Есть сомнения, что именно счет 100:0 соответствовал ФП, в то время, как счет 155:0 (или 94:0, если команда решила немного отдохнуть и не выкладываться по максимуму) эти сомнения рассеивал.
Wednesday, January 28th, 2009 08:50 am (UTC)
Но, с другой стороны, мозг должен стремиться уловить рациональное зерно в рассуждениях спортсмена и спортивного судьи со стажем. ;)

Я не говорил, что победительницы однозначно стремились унизить соперника, лишь то, что счет 100:0 (ровно!) наводит на сомнения в чистоте их спортивных намерений. То, что они не стремились победить с максимально возможным счетом (127:0, допустим), ясно из репортажа о четвертой четверти матча, там же присутствует описание того, что при достижении счета 100:0, обладающего если не некоей унизительностью, то, по крайней мере, излишней театральностью, они фактически прекратили попытки поразить кольцо соперниц, и в этом и есть основная проблема данного матча. Можно, конечно, предположить, что счет 100:0 дал им необходимую для дальнейших успехов разницу в счете, и больше выкладываться не имело смысла, но...
Wednesday, January 28th, 2009 02:25 pm (UTC)
Пожалуй, соглашусь. Если бы они честно драли соперниц всухую на протяжении всего матча, тренера бы не уволили. А вот за игру на конкретный зрелищный счет - заслужил.
Wednesday, January 28th, 2009 07:35 pm (UTC)
Директор школы принес извинения за "нехристианский и неблагородный подход", но не указал, имеется ли в виду разгром (это-то как раз не новость, судя по тому, что даласская "академия" уже 4 года не выигрывала) или разгром с конкретным, театральным счетом - мол, сколько захотим, столько и сделаем. Мне почему-то кажется, что скорей второе. А причина самого увольнения - нарушение субординации, тут ты прав.
Wednesday, January 28th, 2009 07:57 pm (UTC)
Стас, они не "осмелились". Они, скорее всего, довольно откровенно действительно поиздевались, валяя дурака последние несколько минут и удерживая счет 100:0 на табло. Но ты не можешь это увидеть в таком ракурсе, потому что соревновательный спорт тебе в принципе чужд. А я участвовал в соревнованиях с 1982 года, да и судил соревнования лет семь, так что смотрю на это по-другому.

Подчеркну в последний раз, нормальным поведением со стороны победительниц могли быть два варианта:
1) Игра на максимальный результат (120:0, 152:0, 987:0, сколько получится). Как, например, в памятном для Израиля футбольном матче Рода(Роттердам)-Хапоэль( Беэр-Шева), Кубок Кубков, 1995/96.
2) Резкий сброс оборотов с того момента, как результат становится достаточным со спортивной точки зрения (например, после третьей четверти, при счете 88:0), для очевидной экономии сил и т.д. Таких примеров масса. В баскетболе есть даже специальный термин для этих ситуаций - garbage time. Но не при театральном счете и не для театральных эффектов.

Если победительницы хотели установить новый рекорд результативности, они должны были играть по принципу 1.
Thursday, February 5th, 2009 11:26 am (UTC)
Я прошу прощения что вмешиваюсь - а что, проиграть со счётом 127:0 менее обидно чем с 100:0? (ну или 94:0?)

Ведь и так понятно, что противник делает с тобой что хочет, так какая разница?
Thursday, February 5th, 2009 01:08 pm (UTC)
Разумеется - потому что тогда видно, что соперник просто играл себе, в свою силу, как хотел, но принципиально, театрально опозорить проигравшего не стремился. Встречный вопрос - насколько много вы занимались соревновательным спортом в жизни?
Thursday, February 5th, 2009 02:51 pm (UTC)
Вы на меня сейчас наверное обидитесь.. По моему глубокому ИМХУ,
чем серьёзнее спорт, тем большей глупостью он является (не путать с физкультурой и т.д.). Ну, то есть, покататься на лыжах, велосипеде, поиграть с друзьями в футбол / теннис / преферанс :) - это одно, а рвать себе известное место на Британский флаг.. ну не кажется мне это умным занятием, уж простите.

Поэтому я ненавижу когда начинаются всякие чемпионаты и олимпиады - по телевизору резко сокращается количество других передач (в лучшее время, прощу заметить).

Думаю, я ответил на ваш вопрос :)

Странно всё это - люди обижаются, что им мало забили (при этом ВСЁ уже было понятно где-то при счёте 50:0, наверно. А то и раньше).

Вся эта история, если честно, напоминает сюжет серии какого-то подросткового (мульт)сериала.

P.S. При всём при этом - заниматься или нет чем-то - личное дело каждого естественно. Если есть желающие оплачивать.. да пожалуйста, почему нет.
Thursday, February 5th, 2009 06:24 pm (UTC)
Вы удивительным образом проявили себя невежей и невеждой одновременно. Невежей, продолжая высказывать свое мнение о теме, в которой, по собственному же признанию Вы ничего не смыслите, да еще после недвусмысленного на это указание посторонних. А невеждой - не умея читать, ибо пустились в рассуждения о спорте профессиональном, в то время как в посте и прочих комментариях речь идет о спорте соревновательном. Возможно, попытавшись овладеть минимальным уровнем знания предмета, Вы сможете плодотворно подключиться к этой дискуссии, а до тех пор я могу лишь рекомендовать вам из нее самоустраниться.
Thursday, February 5th, 2009 07:47 pm (UTC)
Ну чтож, в моей шутке про то что вы обидитесь оказалась лишь доля шутки.

Профессор, мне кажется, Вам пора лечить нервы.
Дискутировать со снобами, не имеющими терпения у меня действительно нет никакого желания.

До свидания.