February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, February 19th, 2009 10:00 am
Из блога Freakonomics:

Tomas Phillipon and Ariel Resheff found that, over the last 100 years, finance workers have mostly been paid wages proportionate to professionals in other industries — except for two periods: in the 1920’s through the start of the Great Depression, and in the 1980’s through the start of this economic downturn. During the boom times, wages in banking skyrocketed and talent flowed into the industry. During the bust cycles, that wage premium vanished.

Сама по себе заметка интересная, но я вот о чем подумал. В некоторой отрасли наблюдаются серьезные успехи, ведущие к повышению зарплат. Туда толпой ломится народ. После чего отрасль с треском разваливается, утаскивая за собой остальную экономику. Так вот, этот народ, который ломанулся на халяву и утопил лодочку - уместно ли его называть словом "talent"?
Friday, February 20th, 2009 09:02 am (UTC)
> уместно ли его называть словом "talent"?

Конечно: себе то они денег нарубали.
Friday, February 20th, 2009 12:14 pm (UTC)
> Но что-то я не видел, чтобы игроков в казино называли casino talent.

я видел: мои знакомые знали профессионального игрока (он кстати закончил ФИЗТЕХ с отличием) который обыграл все московские казино в black jack также как это делал герой фильма rainman: запоминал вce вышедшие карты и оценивал смешенное распределение вероятностей в котором могла появиться выигрышная стратегия.

Потом, исходная фраза могла значить что эти таланты добились бы успехов скажем в науке или в другой продуктивной деятельности если б ей занялись вместо финансов.