February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, April 2nd, 2009 11:03 am
House Financial Services
Committee, led by chairman Barney Frank, has approved a measure that
would, in some key ways, go beyond the most draconian features of the
original AIG bill. The new legislation, the "Pay for Performance Act of
2009," would impose government controls on the pay of all employees --
not just top executives -- of companies that have received a capital
investment from the U.S. government.

Т.е. демократы собираются прямо контролировать зарплаты всех работников всех предприятий, которые получили хоть доллар государственных денег. Причем ретроактивно - т.е. если они сочтут, что чья-то зарплата была слишком большой, будут требовать вернуть спекулятивные доходы.


Friday, April 3rd, 2009 12:23 am (UTC)
Ощущение, что банк "взят на карандаш", само по себе может придавать confidence. Из двух работающих ресторанов, выглядящих одинаково (непрезентабельно), ты пойдешь в тот, у которого бумажка от санинспекции вся выцвела, или у кого она датирована прошлой неделей?
Friday, April 3rd, 2009 12:40 am (UTC)
FDIC существует много десятков лет, решение не допустить падения крупных банков принято уже давно.

Но в очередях за деньгами люди стояли! Кол им на голове тесать, что ли?

Что именно улучшает контроль за зарплатами работников банков?

Ощущение подконтрольности. Примерно то же, что улучшает секьюрити в аэропортах.
Friday, April 3rd, 2009 07:16 pm (UTC)
При банкротстве банка FDIC таки да, покрывает вклады до 100 тысяч (а теперь вроде до 250). Но не факт, что сразу. И пока суд да дело, деньги непонятно где и процентов не приносят. Поэтому если есть слухи о возможном банкротстве, то пойти снимать деньги до того, как оно произойдёт, вполне разумно
Friday, April 3rd, 2009 10:42 pm (UTC)
Деньги под подушкой можно достать из-под неё и положить в банк понадёжнее. Деньги, которые зависли между разорившимся банком и FDIC - нельзя