всюду жизнь

[stas]

Прочитал у trurle интересную ссылку на дискуссию ЖЖшных израильских левых о том, надо ли им размежеваться с маловменяемыми коммунистами или нет.

Но самое интересное там не это, а вот что - leorerу некто задал вопрос на тему "что ж вы, левые, родину не любите". Вопрос сам по себе малоинтересен, и на него уже 1000 раз отвечали, да и поставлен был в весьма резком тоне. Но это ж ЖЖ, чего там. Поэтому интересен ответ именно leorer (инициатора дискуссии о размежевании) - в ответ на этот вопрос он начинает излагать не точку зрения израильских левых (которая вполне существует, я знаю), а точку зрения палестинцев! Т.е. он так и отвечает "а вот палестинцы думают, что...".
Если бы я был израильских левым и решил размежевать вменяемых и невменяемых, и сам хотел бы быть в первой группе, я бы как раз и начал с того, что записал тех, кто отвечает на вопрос о позиции израильских левых изложением позиции палестинцев - во вторую категорию. И размежевался с ними поскорее.
С другой стороны, они там решают, следует ли публично обсуждать величие Сталина и чучхе, а я с какими-то местечковыми проблемами...

Comments

[trurle.livejournal.com]

Из известных мне левых единого демокр. государства хотят те, кто левее Мереца, напр. Хадаш, и то не все.
На этот счет возможны разные мнения; например, что интеграция в рамках "Нового Ближнего Востока" отличается от "единого, демократического государства" в незначительных деталях; или что непосредственно в сообществе, ставшем предметом интереса, за единое государство выступают leorer, edictum, herr_und_knecht, как и изгоняемые из рая munonogki и solncevorot; ну и что действительная политическая позиция может отличаться от декларируемой.
Не знаю, что такое "интеграция нарративов", гугль находит ноль ссылок.
Straight from the horse mouth

[avva.livejournal.com]

1. "Новый Ближний Восток" - несмешная шутка вот уже 10 лет, а не идеал современных левых.

2. Действительная позиция может отличаться от декларируемой, но обычно только у незначительного числа сторонников данной позиции. Массовые конспирации не выживают. Исключения требуют отдельного и убедительного обоснования.

3. Хорошая статья Авнери; вообще умный мужик, кстати. Он там подробно говорит, почему единое государство - невозможная утопия, и надо стремиться к двум государствам. Я не вижу никаких указаний к тому, что он так специально цинично обманывает читателей, а на самом деле продуманно строит козни и развращает умы, работая на массовую секретную организацию, стремящуюся легитимизировать и создать единое государство.