from the horse's mouth

[stas]

In a recent interview with the Emirati newspaper Al-Khaleej,
Assad made a remarkable – and indeed unprecedented – comment about what
his concept of “peace” with Israel was. “A peace agreement,” he said,
“is a piece of paper you sign. This does not mean trade and normal
relations, or borders, or otherwise.”

Что, конечно, неудивительно. Израильские политические гении хотят отдать Асаду за это Голаны.

Comments

[stas]

он тоже имеет право иметь свои воззрения о том, как должен выглядеть мир с Израилем

Come on, этот древний трюк, что якобы критикуя чью-то позицию, я тем самым пытаюсь лишить его права иметь вообще какую-либо позицию - вы не думаете, что это можно обсуждать всерьез?

что, дескать, Асад объявил, что для него мир

Не "для него мир", а "для него мир _с Израилем_". Я согласен, источник должен был цитировать аккуратнее, но то, что мне показалось важным - описанное выше - поменялось незначительно.

[bbb.livejournal.com]

Мне казалось, я отчетливо написал, что не обсуждаю ни позицию Асада, ни ваше к ней отношение - с которым я согласен, видимо, сильно больше, чем несогласен :)

Речь идет исключительно цитате, причем не вашей, а по вашему линку.

Я продолжаю считать, что когда некто говорит, что, мол, Икс - это множество A, B и C, а Игрек - это нечто совсем иное, не включающее в себя A, B и C, то журналист, пишущий, будто некто "clarified exactly what he meant by X" и далее описывающий Икс как нечто, не включающее в себя A, B и C - то такой журналист, говоря попросту, вводит публику в заблуждение.

Даже если некто - дурак и негодяй, а его, нектовские, определения Икса и Игрека вызывают у нас полное отторжение.