иран

[stas]

Конгресс принял резолюцию по Ирану. Резолюция довольно короткая, вот она:

The House of Representatives
(1) expresses its support for all Iranian citizens who embrace the values of freedom, human rights, civil liberties, and rule of law;
(2) condemns the ongoing violence against demonstrators by the Government of Iran and pro-government militias, as well as the ongoing government suppression of independent electronic communication through interference with the Internet and cellphones; and
(3) affirms the universality of individual rights and the importance of democratic and fair elections.

Единственным конгрессменом, проголосовавшим против, был Рон Пол, по следующим причинам:

1. Он сомневается, что у него есть конституционное право осуждать правительство Ирана.
2. Конгресс не осуждал Египет и Саудовскую Аравию.
3. Осуждать действия иранского правительства - значит вмешиваться в его суверенные дела, чего не в коем случае делать нельзя.

Мне вполне понятно, из этих аргументов, на какую целевую аудиторию он ориентируется и какого он мнения о ее, этой аудитории, моральном и интеллектуальном уровне. Заодно Пол похвалил Обаму за его осторожный курс.
Обама же, осознав, видимо, после своих похвал иранскому robust debate мудрость пословицы "поспешишь - людей насмешишь", только сегодня сумел что-то внятное произнести по происходящему в Иране. Заявив, что мир смотрит и пребывает в великой печали, и свободы надо уважать (рано, рано его Рон Пол похвалил!). Ну что ж, лучше поздно и мало, чем никогда и ничего.

Кстати, еще про Рона Пола - я и не помнил, а он в августе 2007-го бился об заклад, что в течение года США атакует Иран. Ставки, наверняка, никто не принял - но было бы интересно, если кто-нибудь у него спросил, сколько именно он готов поставить. 

Comments

[eta-ta.livejournal.com]

Свобода слова и честные выборы хороши в странах, где они что-то значат.
Применять западные критерии к дикарям (хоть персидским, хоть арабским) - по-моему абсолютно прекраснодушная глупость. Я совершенно согласна с Sonic Charmer here, во всём что он написал.

Безотносительно к Полу и его изоляционизму.

[stas]

По-моему, применять критерии надо ко всем. Если они дикари, то нет ничего прекраснодушного в том, чтобы знать, что они дикари и случаи дикарства отмечать. Они такие же люди, как и все остальные, и насколько же способны к построению общества, в котором права людей соблюдаются. Если по темноте и глупости они этого не делают, то это не значит, что мы должны их за это одобрять - дескать, что с убогих возьмешь. Идея "бремени белого человека", видоизменившаяся со времен Киплинга из "с ними надо построже, потому что они дикари" в "с ними надо помягче, потому что они дикари" - мне совершенно не близка.
Что касается жалоб Sonic Charmer на то, что иранцы не ходят по линеечке строем и не предьявляют своих требований на бумажке с параграфами, написаной литературным языком - то я не понимаю, а чего он ожидал? Вы думаете, американская революция была такая? Разумеется, оформить возмущение нарушением их прав в конструктивное русло - тяжелая (и долгая, кстати) работа, и никакой гарантии того, что иранцам она удастся, нет. Мы не знаем, что выйдет в Иране. Мы знаем, что иранско правительство потеряло легитимность в глазах значителього числа своих подданых, и что эти подданые - как и положено свободным людям, а не забитым рабам - довели до сведения власти, что этой легитимности больше нет. Разумеется, будучи обычными людьми, эмоциональными, часто не думающими о последствиях, зачастую необразованными, они это делают в сумбурной и неэстетичной форме - а как могло быть иначе?
Поскольку власть владеет аппаратом насилия, то это зачастую сопряжено с насилием - которое справедливо вызывает отвращение Sonic Charmer. Однако если нелигитимная власть не желает уходить, то без насилия никак не обойтись. Опять же, американская история может тут нам быть примером.
Что выйдет из иранской революции - никто не знает и знать не может. Мы можем только надеяться. И даже с этими надеждами - конечно, Иран не превратится в одночасье в правовую демократию. В лучшем случае он может сделать первый шаг по этой дороге.