Сайт Консульства США в Иерусалиме.
Слово "Palestinian" на первой странице упоминается 12 раз, есть также упоминания арабов, "Западного Берега", Газы и т.п. А вот упоминания Израиля или евреев - нет вообще. Напомните мне, Иерусалим какой страны столица?
Слово "Palestinian" на первой странице упоминается 12 раз, есть также упоминания арабов, "Западного Берега", Газы и т.п. А вот упоминания Израиля или евреев - нет вообще. Напомните мне, Иерусалим какой страны столица?
Tags:
no subject
Ситуация с посольством изложена в википедии - http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_Embassy_Act
Там же есть и линк на последний документ - http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Presidential-Memorandum-on-the-Embassy-in-Jerusalem
Видно, что закон говорит о признании Иерусалима столицей Израиля, а также о его неделимости, но все рабочие тексты сформулированы очень осторожно, таким образом, чтобы обойти этот вопрос стороной. Так, например, на консульской странице посольства говорится:
If you reside outside Tel Aviv’s Consular District in the municipality of Jerusalem, in the West Bank, or in Gaza, you should make your appointment at the U.S. Consulate General in Jerusalem
http://israel.usembassy.gov/consular/acs/Appointments.aspx
Вы полагаете, что до тех пор, пока Израиль этого не сделает, игнорировать существование Иерусалима как столицы Израиля с точки зрения американского МИДа вполне нормально? Т.е. израильское посольство держать в Иерусалиме нельзя, это очень controversial. А палестинское - можно, ничего страшного, это ведь их город, так?
Я сказал нечто, по сути, противоположное. Консульство в Иерусалиме - это НЕ посольство, оно не аккредитовано при ПА и т.д. Но это отражает половинчатый статус ПА - всем понятно, что это реально почти что государство, самостоятельно ведущее и свои внутренние дела, и внешние дела. Когда Палестина станет таким государством, США сможет открыть там посольство и прекратить консульское обслуживание палестинцев в Иерусалиме.
Конечно, Израилю было бы очень приятно, если бы все это произошло уже вчера. Но, очевидно, американцы не обязаны руководствоваться исключительно целями сделать приятное Израилю.
no subject
В этом-то весь и цимес. Вопрос суверенитета Израиля в Иерусалиме "обходится стороной", и вместо этого в Иерусалиме организуется "Посольство в Палестине", которое о существовании Израиля ни слухом ни духом не намекает даже. Потому что к чему упоминать о существовании Израиля, находясь в Иерусалиме? Т.е. Израиль в Иерусалиме признавать нельзя, Палестинское Государство - можно.
If you reside outside Tel Aviv’s Consular District in the municipality of Jerusalem, in the West Bank, or in Gaza, you should make your appointment at the U.S. Consulate General in Jerusalem
Однако сайт этого консульства создает впечатление, что единственные люди, существующие вне Тель-Авива - это люди, живущие на Западном берегу, Газе и Иерусалиме, причем все они - арабы.
Когда Палестина станет таким государством, США сможет открыть там посольство и прекратить консульское обслуживание палестинцев в Иерусалиме.
Во-первых, если речь идет о жителях Газы и Рамаллы, обслуживать их в Иерусалиме немного непрактично (поездка из Газы в Иерусалим для жителя Газы может быть сопряжена с некоторыми трудностями). А во-вторых, судя по сайту консульства, в Иерусалиме вообще не живет никто, кроме арабов, и сам Иерусалим - столица Палестинского Государства. Дело ведь не в том, что они там упоминаются - дело в том, что там вообще кроме этого нет ничего, ни евреев, ни Израиля.
Но, очевидно, американцы не обязаны руководствоваться исключительно целями сделать приятное Израилю.
Нет, не должны, конечно. Но американский МИД мог бы и не делать сайтов,которые выглядят так, что Иерусалим - столица государства Фалястын, а Израиля не существует вовсе. По крайней мере из банальной вежливости к хозяевам. Нынешний президент перед кем только не извинялся за недостаточную чувствительность и корректность в отношениях, и только Израилю вполне можно подсунуть под нос очередной кукиш.
no subject
В таких делах нет вежливости, а есть только расчет. Если Израиль готов чем-то поступиться, но вытребовать у американцев закрытия консульства или пересмотра его статуса, то это одно дело. Если то, чем придется ради этого поступиться, важнее, чем удовольствие лицезреть на сайте консульства нечто отличное от того, что там висит сейчас, то придется проглотить. И наоборот - эта ситуация отражает расклад и вес американской еврейской общины. Закон она протолкнула, выполнение его протолкнуть не может.
no subject
И наоборот - эта ситуация отражает расклад и вес американской еврейской общины. Закон она протолкнула, выполнение его протолкнуть не может.
Возможно. "Еврейская община" - это понятие весьма расплывчатое. Рам Эммануэль, скажем, в "общину" входит, что не мешает ему советовать Обаме занимать как можно более жесткую позицию по отношению к Израилю. Однако вопрос не в том, может ли "еврейская община" победить Обаму. Вопрос в том, что его вообще надо побеждать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Даже "во всем мире" он никогда не рассматривался как столица Палестинского Государства - никем, кроме руководства ПА. И даже руководство ПА никогда не расчитывало всерьез на полный суверенитет над всем Иерусалимом. Единственная организация, которая демонстрирует эту позицию в мире - это сайт консульства США в Иерусалиме.
Очевидно, по этой причине тексты на сайте этого консульства изготовлены очень аккуратно, чтобы не вызвать обвинений в поддержке любой из сторон.
Тот факт, что наличие Израиля и евреев вообще не упоминается - т.е. идет гораздо дальше, чем даже самые смелые мечты официального руководства ПА - это "чтобы не вызвать обвинений в поддержке"? Интересное у вас понятие о поддержке.
Скажем, там ведь нет и никаких заявлений, которые можно интерпретировать как признания Восточного Иерусалима принадлежащим Палестине, незаконно оккупированного и т.д.
Прямых заявлений нет, однако характер информационного наполнения сайта таков, что он именно является неявным заявлением на эту тему. Это как если бы я подошел к вам и вашему товарищу, но подчеркнуто разговаривал только с вами, не обращая на него никакого внимания и никак не обозначая, что я в курсе его существования - я бы не сказал прямо, что я не хочу с ним общаться, но это было бы очевидно и без слов. Так же как если упоминаются исключительно "Иерусалим, Западный Берег и Газа" и "палестницы", то любому и без прямых заявлений ясно, кому говорящий считает принадлежащим Иерусалим.
Но вообще да, листовок ХАМАСа там нет. Очевидно, во времена Обамы это следует оценивать, как хороший знак - МИД США и ХАМАС не стоят на одной позиции.