Поланский

[stas]

Прочитал тут несколько обсуждений о Поланском с комментариями otherwise вроде бы вменяемых (я что-то этот термин стал часто употреблять, возможно, мне надо пересмотреть критерии) людей, стало физически противно. Я о Поланском этой истории, кстати, не знал. Теперь знаю, но значительно хуже - знаю, что куча народу не видит в этом ничего страшного. Ну изнасиловал малолетнюю, ну сбежал с суда - так зато он Человек Искусства! И он был вынужден из-за этого ужасно страдать - ему пришлось жить во Франции! Он не мог лично получить Оскар! Да сколько можно пытать человека!
У меня к этому, для тех, кто прочитал и продолжает вышеописанное, кроме вопроса "вы охуели?", никакого комментария нету. Кто не прочитал - прочитайте, не пожалейте полчаса. Только не после еды.
Бонус-трек.
Бонус-трек 2: слово самому герою, через 2 года после:
If I had killed somebody, it wouldn’t have had so much appeal
to the press, you see? But… f—ing, you see, and the young girls. Judges
want to f— young girls. Juries want to f— young girls. Everyone wants to f— young girls.
Бонус-трек 3: сообщение в газете того времени. Там же предполагаемая линия защиты - "она все выдумала", причины plea bargain, предполагаемые сроки и т.п. Нефиговая у них там тусовочка, вырисовывается.

Comments

[spamsink]

DA обычно принимают удобную подозреваемому plea bargain, если у него есть основания предполагать, что присяжные его вообще оправдают за недостаточностью улик. Т.к. не было суда, то утверждать, что там было (или не было, for that matter) изнасилование, мы можем только на уровне болтовни языком, но никак не на уровне решений (ЕВПВ), куда должен отправиться подозреваемый.

[stas]

Задам стандартный вопрос - читал ли ты транскрипт?

[spamsink]

Нет, поскольку я - не Вышинский, и мне неважно, в чем он там признается.

[stas]

Понятно. В таком случае, с этого момента мне совершенно неинтересно, что ты думаешь по этой теме. Невежество - не порок. Принципиальное невежество - порок, причем один из тех, которые я считаю непростительным. В данном случае этот порок довел тебя до совершенно отвратительных высказываний, и мне не хочется содействовать дальнейшему разложению.

[spamsink]

Не упади с высокой лошади. Высказывания противной стороны мне тоже отвратительны, на том и остановимся.

[stas]

Я надеюсь, что мне хватит ума удержаться на той высокой лошади, где за изнасилование наказывать надо, и не упасть с нее в ту грязную канаву, где считают, что не надо.

[spamsink]

Проблема у нас терминологическая. Чтобы различать различные функции punishment, не используя иноязычных терминов, я переводил словом "наказание" не всю совокупность функций punishment, а только ретрибутивную. Я считаю, что ее вообще не должно быть - всех остальных хватает. Так понятнее?